滕县保卫战真相滕县保卫战几大问题澄清(3)

2018-02-06 12:22 来源:网络整理作者：小白兔白又白手机版

　　滕县保卫战其实只是一场很普通的保卫战，而且甚至可以说是一场打得不怎么样的战斗，原本是要求122师在县城要坚守三天，但是仅仅一天多就失守，而且日军进攻整个滕县和周边地区的部队不过是半个联队加上一些特种兵总共不过3000人而已，也就是说是日军3000人对川军2个师主力1万1千多人，另外还有汤恩伯军团一部，而且起码有2500人以上的日军被川军另一个师124师和随后赶到的汤恩伯军团一部吸引了，直接进攻滕县县城的日军不过4、5百人，滕县守军川军122师在战前有大量的手榴弹，第五战区在战前支援川军的不少轻重机枪很多都在滕县城内，所以滕县川军弹药不算很缺，大烟也很充足。但是仅仅1天多就失守，而且早在滕县城池攻防战之前，王铭章将军就失去了对122师其他部队的控制，也就是说，122师在之前已经完全被日军打散，川军战斗力之差，可见一斑。并不是我为我们山西人辩护什么，而是我坚持认为，我们山西的晋军尽管经常被国人小看，但是我们晋军在原平的死守战，都远比川军这个被胡吹了20多年的滕县保卫战要好得多。

　　滕县保卫战之所以被夸大，主要还是在李宗仁将军的战后报道，一样是抗战前期的守城战，同样是守城主将牺牲在战场上，滕县保卫战的激烈程度、中国守军的表现都比不上此前山西战场上的原平保卫战，但是滕县保卫战的知名度却远在原平保卫战之上，这就要慨叹宣传机器的强大威力了。滕县保卫战之所以会大吹特吹，很多历史学者认为是应该与徐州会战开始不久，第五战区刚刚枪毙了战区副总司令将韩复榘有很大关系。一个因为保存实力，擅自放弃防区而被重处(韩复榘);一个不管实际如何总算是坚守滕县最后以身殉职(王铭章)，一奖一罚以振奋士气，这也无可厚非，这样的目的是为了振奋士气鼓舞其他部队杀敌，这样做在当时也是可以理解的。而且战地记者范长江本身就是四川人(四川内江人)，他也仅仅是听了李宗仁将军的口述后，就写下了《悲壮的滕县之役》一文，文中的真实性是不高的，而且这也是宣传的很重要一部分(事后范长江也承认他的文章有宣传夸大鼓舞士气的成分)。因为根据同为川军将领的孙震所编写那本被历史研究者称为“水分大得都可以养鲸鱼”的书《22集团军作战详报》以及李宗仁将军在抗战结束后写的的那本抬高地方军而贬低中央军的回忆录都没把滕县保卫战说得这么夸张。

　　总体来说，滕县保卫战中，川军的表现有好有坏，守滕县的第122师战斗力非常脆弱，在外围就被日军轻易击溃，在守城的时候面对数百日军也仅仅只顶住了一天多就失败而突围，且伤亡并不大，完全是逃跑的多。而在城外的川军另一个师第124师则于日军打得昏天黑地，却没有多少资料说到。这原因应该就是毕竟第122师是死了一个将军，影响比124师大得多而已。但是绝对不能埋没了另一个川军师第124师的努力表现(虽然这个师的战果也很小，但是却没有出现太多的逃兵)。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

滕县保卫战真相 滕县保卫战几大问题澄清(3)

滕县保卫战真相滕县保卫战几大问题澄清(3)