皇城新闻是什么 皇城新闻的主要内容(3)

　　《皇城新闻》虽然也是旨在恢复国权、追求独立的爱国报纸，但在排日方面要比《大韩每日申报》逊色许多。这一方面是因为其作为韩国人办的报纸，在保护国体制下受日本人钳制的缘故；另一方面则是由于《皇城新闻》编辑团队本身的理念。《皇城新闻》自创刊后，一直在宣传东亚三国连带论，并主张由率先开化的日本“力扶韩清两国”。又曾就三门湾事件论述说：“日本先见此机微，收精图治，二三十年间，国富民强，可支保东洋一隅。大韩与清国尚今卧于梦中，忘世间之甲子。西人见此，欲浪激起大洋，兵舰商舶丛集东球海面。其大欲者清国，其次大韩也。故英、俄、法、德各其割据清国要害，措纵国权，掬取利益……窃想日本已开国，东洋三国互相救助，勿使权利见让于西人，可俱全共保，洞悉无余。”这些言论正符合日本对外宣传的口径，但《皇城新闻》并非亲日，而是真心希望东亚独立的三国相互扶持保全，故对日本的政策也颇有微词。如其曾对日本挑起甲午中日战争一事批评道：“现今东洋三国，互相顾恤，互相保护，乃可存全一局，稍有知觉者所共确言者也……然则向日日本以目前之利，失东洋大局之权，此吾所长叹者也。古语曰：螳螂捕蝉，黄雀在后，此日本之谓也。”不过在《皇城新闻》中，仍是将日本作为合作对象甚至老师，而丝毫看不到认为日本乃中韩最大之威胁的观点。

　　在日俄战争前后，《皇城新闻》仍坚持东亚连带论的立场。日俄战争前夕的1903年10月1日，《皇城新闻》刊登《日不得不战》的评论文章，称：“夫此韩、日、清之三国，相与有唇齿之势，关系重大，今日本悉资其全国人口生命、产业经济等诸般利益于韩清两国，而若被俄人之侵夺沮遏，则非但其国产民命陷坠于困难沮败之域矣，东洋之黄种全族将至殄灭之境矣，日本之不得不与俄一战者，又此也。”日俄开战后，《皇城新闻》又作评论道：“俄之政略在吞并满洲，割据北韩，要使东洋全局骎骎然输入于其版图而后已，此其彼得之传守家法也；日之主义虽在于拥护自家之利益，扶植自家之势力，屹然操东洋之霸权，然而今其开战，揭起义旅，以维持韩清之疆土保全自负义务，倾全国之兵，竭全国之力，肝脑涂地，贾勇前进，其为我之计。扶我者亲之，侵我者远之，此固义理之当然也。”这种呼吁支持日本抗击俄国、维护东洋黄种人利益的“亲日”论调在《皇城新闻》上还有很多，对当时韩国人造成不小的影响。

　　但是很快日本就露出了作为韩国掠夺者的真面目，《皇城新闻》亦逐渐觉醒了亲日的迷梦。在1904年夏日本要求韩国转让全韩荒地开垦权时，《皇城新闻》就积极反对，对日本“求索太急”、“欺我太甚”而表示遗憾，并希望日本继续站在东洋连带的立场来“改邪归正”。到1905年11月17日《乙巳条约》签订后，韩国沦为日本保护国，《皇城新闻》彻底看清了日本，于是社长兼主笔张志渊发表了名垂青史的《是日也放声大哭》一文，开头写道：“曩日伊藤侯之来韩国也，愚我人民，逐逐相谓曰：侯乃自担周旋平日东洋三国之鼎足安宁之人，今日来韩，必也巩固扶植我国独立，劝告方略也。自港至京，官民上下，不胜欢迎，而天下事多难测者，千万梦外，五条件自何而提出乎？此条件非但我韩，实酿出东洋三国之分裂兆渐也，伊藤侯之原初主意何在哉？”从中可以看出其长期受骗而对“东洋连带”的希望彻底破灭的迷惘之感。其后张志渊被日本人抓走，《皇城新闻》因此停刊80余日。后来复刊之后，《皇城新闻》虽然也鼓吹民族主义和爱国精神，但不敢再将笔锋直接对准日本，比如在1907年，《皇城新闻》虽积极响应国债报偿运动，却说这不是排日而是亲日，可见该报对日本畏首畏尾之态，《是日也放声大哭》遂成为其排日爱国的绝响。而英国人办的《大韩每日申报》则与之不同，成为以排日著称的报纸，所以《皇城新闻》的影响力不如《大韩每日申报》。

　　反对义兵