抗日战争研究视角、方法与途径的探讨(3)

这是重庆学界研究的新成果，也是揭露日军侵华罪行的新证据，这其中包括了大陆、台湾和海外的史料。近年来，中国学者根据美国国家档案馆公布的档案照片出版了《国家记忆：美国国家档案馆收藏中缅印战场影像》一书，举办了同名展览。这其中就包括由当时的美国驻中国大使约翰逊(Jonhonson)亲自拍摄的日本飞机轰炸重庆的照片。　这再一次证明当年的同盟国之间在学术研究方面的合作对于还原历史的重要性。

　　(二)研究中国抗战大后方的历史，可以还原中国国民政府战时首都的真实面貌，从而全面准确地认识和把握这段历史

　　抗战时期，重庆是被国际社会广泛认可的中国战时首都，是中国大后方政治、军事、经济和文化的中心。对这一地位似乎并无分歧。

　　但是，历史学界对它的研究还相当表浅，主要是缺乏对战时首都基本功能及整体架构的研究;对重庆作为大后方政治中心的整体研究和具体深化;对支撑中国抗战的经济基础，尤其是大后方经济中心的深入研究;对中国政府指挥对日作战的科学研究;对抗战大后方作为中国近代文化高峰的历史地位及其分类的研究，等等。加之中国大陆和台湾相当长时期的隔绝，各自研究体系的不同，研究的视野各有侧重。而且近年来，台湾地区出现了侧重于研究台湾历史，而弱化对中国近现代史、中华民国史研究的倾向，更使得抗日战争史的研究出现很不平衡的情况，等等。

　　我们提出加强和推动抗战大后方历史文化，特别是以重庆“战时首都”为中心，把抗战大后方作为一个整体来进行研究，可以全面准确地还原和把握中国国民政府战时首都的历史，把中国抗战史研究推向一个新境界。

　　(三)研究中国抗战大后方的历史，可以更加深刻地认识和准确把握抗日民族统一战线的进程，揭示近代中国政治发展的大趋势

　　中国共产党和中国国民党是中国政治舞台上影响中国近代历史进程的两大政党。抗战全面爆发之前，国共两党为代表的两大阵营尖锐对立，中国处于全面内战状态。抗战爆发后，虽然两大政党在政治纲领、政治信仰方面存在重大差异，但在国难当头之际，国共两党都以民族利益为重，及时调整政策，捐弃前嫌，求同存异，毅然再次合作，共赴国难，对民族振兴、国家进步产生了重要的推动作用，并最终彻底战胜了日本法西斯势力。以重庆为中心的大后方，就是国共合作的中心地带，通过对各地保存资料的参照对比、梳理考证和重新解读，进一步研究抗战时期国共合作艰难曲折的历程，可以还原第二次国共合作的真实历史，展现其对国共两党发展产生的深远影响。同时，总结梳理抗战结束后两党政治对立、国家分裂对民族复兴和国家利益造成的严重伤害的经验教训，有助于推进国共两党关系和两岸关系的和平发展。

　　抗日战争时期，中国共产党倡导和建立了以国共合作为基础，包括各中间党派和一切爱国力量的抗日民族统一战线。以重庆为中心的大后方，国际国内风云激荡，政治斗争纷繁复杂。中国共产党顺应历史潮流，始终高举抗日和民主的旗帜，坚持国共合作，凝聚民族力量，不懈地追求和平民主，为抗战胜利和建立新中国进行了艰辛探索，努力争取和竭诚帮助各中间党派在追求和平民主、反对内战独裁的进程中最终放弃了中间道路的政治诉求，接受了中国共产党提出的新民主主义主张，共同抵抗日本帝国主义的侵略，共同建设新中国。研究这段历史，可以进一步揭示中国民主政治发展道路的客观进程及其大趋势，更可为今日中国特色社会主义政治发展道路提供历史的佐证。

　　(四)研究中国抗战大后方的历史，可以全面展现中国战场的全貌，更加准确地反映中国在世界反法西斯战争中的作用和巨大贡献