论抗战大后方战略地位的形成与演变(8)

2018-04-26 04:31 来源:网络整理作者：洪荒之力手机版

　　不仅如此，由于太平洋战争爆发前后，日本迫使法国、英国先后封锁了滇越铁路、越桂公路和滇缅公路，而香港沦陷，缅甸被占，致使西南国际援华陆路交通线完全断绝。而西北地区与苏联之间的陆空运输仍畅行无阻，新疆、甘肃、陕西成为国际援华的主要通道。此外，西北的“资源开发”、“拓殖增产”、“文化再发扬”，“都足以补助抗战根据地西南的不足”

。再加之在抗战胜利已成定局的情况下，西北的“共产党问题”也是蒋介石和国民政府的“一大隐忧”。于是西北的战略地位又变得重要起来。

　　1942年8月17日，蒋介石到西北兰州出席兰州各界扩大纪念周时，发表了《开发西北方针》的演讲，他在演讲中特别提到，“要知道，现在的战争，已不是中日两国的战争，而是整个世界的战争;因为今日战争，不过是世界战争之一部分，所以中日战争之结束，亦不是中日两国单独可了，而是要随世界战争之总解决，始能获得真正的解决。因此，我们在这持久抗战，抗战胜利的基础已经大定之时，就格外宝贵目前这个千载难得的时机，尽量利用，加倍努力，来促进各种建国事业的发展”。

在蒋介石看来，抗战胜利的基础已经大定，建国的任务已经提上了议事日程。

　　在蒋介石的倡导下，“开发西北”声势再次高涨了起来，时人称“自总裁于去年冬巡视西北归来后，‘开发西北’、‘建设西北’等口号风起云涌，颇有雨后春笋之势”。

“于是随着这样重视西北的号召，怎样开发西北和怎样建设西北的呼声，又响遍了全国而吸住了每个关心西北问题的人们，因为抗战建国到了今天，才正确地明确地决定抗战中建国的根据地是在大后方的西北，这实在是一个有深长意义的抉择和有极大力量的号召。” 尤其是蒋介石回到重庆后声称“西南是抗战的根据地”，“西北是建国的根据地”，这在当时引起了强烈反响。从表面上看，蒋介石似乎是对大后方的西南和西北进行了重新的定位，而实质上表明，此时的蒋介石关心的重点已经由如何争取抗战的胜利，转向了如何在抗战中完成“建国”任务的问题。只是由于抗日战争还在进行，蒋介石还不能在名义上放弃“抗战的根据地”，而其对“西北是建国根据地”的提出，无疑表明抗战大后方的战略地位的弱化。而随着抗日战争的最终胜利，虽然在抗战中确立的重庆的陪都地位还在，虽然蒋介石对四川、贵州等的建设也寄予很大的希望，但抗战大后方的战略地位从日本宣告终战的那一天起也就宣告结束了。

　　五、关于“抗战大后方”概念的探讨

　　任何学术研究首先必须要有明确的研究对象。一项研究工作，如果没有对其研究的对象做出明确的界定，往往会导致“越界”研究或出现研究“盲区”，不仅不能达到深化研究的初衷，而且也容易造成不良的学术和社会影响。长期以来，虽然涉及抗战大后方史研究的论著甚多，但对其内涵、外延并没有形成共识，主要是从“国统区”的政治性视角或“西南”、“西北”等地域性视角进行研究，而很少将抗战大后方作为一个特定的研究对象来进行探讨。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

共10页: 上一页 1 2 3 4 5 6 789 10 下一页