平壤战役再研究：战争前后清廷庙堂都有哪些争议(2)

2017-06-27 11:58 来源:网络整理作者：郭太白手机版

　　在战氛渐浓的情况下，士林对于李鸿章早已不能信任。七月初三日，即宣战后二日，户部侍郎长麟上折希望能够特诏恭亲王奕?来主持军国大计。即使在平壤之役和大东沟海战前久，另觅大员替代李鸿章主持对日大计的主张也不少见。七月十七日，有御史王鹏运《奏请任恭亲王总统海疆军务折》。同日，御史钟德祥上奏，称“为今日策胜算……请特旨别授一资望宿旧大臣出而临边”，并在附片中放言：“所最宜急者，似在我皇上之简将帅，使指顾之顷重帅大将络绎奉命骏发，将四裔咸晓然于中国之能筹边者，不在一李鸿章之宿重名也，中国之能破虏者，更不数淮军之毫不济事也。”字里行间将扬抑之心意表露无遗。以上表态还系旁敲侧击，有的奏章更不加遮掩直奔主题，要求对李鸿章加以严惩。七月初三日，由吏部尚书代呈的编修丁立钧《讨日五条折》，直言： “李鸿章调度乖方，请旨严予处分。”七月十六日，王鹏运的《奏陈军务片》一针见血地指出： “李鸿章狃于和议，著著落后，坐失事机……”。七月廿三日，志上奏《敌情诈伪及李鸿章衰病无能请简派重臣赴津视查折》，用语尚客气。三天后，自请北上抗日的湘抚吴大澂，指摘起老前辈李鸿章来丝毫不见其身为督抚的沉稳，“鸿章之老成恃重，虑损军威，虑损国威耳”。

　　战端未开之际，主战派的弹章攻势已经直指李鸿章及其淮系集团，当日作为中国海陆军主力的北洋舰队和淮军统领都遭到了不同程度的质疑和攻击。李鸿章既拥重兵，又在外交事务上有很大的发言权，但其主和的态度和战备的不力，都令朝中清议和主战舆论不满。故而，朝野以湘代淮及寻干员代李的呼声和划不曾间断。

　　二、清军入朝与平壤之战

　　在言路奏章交劾和主战的帝意之下，李鸿章调度四路大军跨越鸭绿江入朝应援叶志超和聂士成统率的牙山孤军，分别为：马玉崑所率毅军4营2000人，卫汝贵的盛军13营6000人，副都统丰升阿带领的奉天盛字练军马、步各2营共1500人，丰岛海战当天起行的左宝贵的奉军马2步6共8营3500余人，内有靖边军5营归聂桂林分统。其中，马玉崑和卫汝贵两军最先入朝，七月初四日抵达平壤，丰升阿、左宝贵、聂桂林等部七月初六日抵达平壤。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

共6页: 上一页 123 4 5 6 下一页