弥尔顿《失乐园》中的撒旦、亚当夏娃和知识树(2)

2017-05-24 12:41 来源:网络整理作者：郭太白手机版

　　第四，撒旦的骄傲自大并不是他所独有的，纵观上帝身边的众天使，在《失乐园》里面，无论是反对撒旦反叛的亚比狄还是上帝派往伊甸园的米迦勒他们的口气都是很大很自以为是的，都是站在自己绝对正确对方绝对错误的角度发表评论的，这一点他们和撒旦没有任何区别。

　　第五，撒旦在《失乐园》里面描写的成分最多不是偶然的碰巧的，我们必须看到撒旦身上所表现出来的一些高贵品质：敢于反抗最高权威；百折不饶；顽强的毅力和强烈的独立意识，这些都是文艺复兴以来人文主义思想所表现出来的核心精神，而这些精神和魔鬼撒旦融为一体不是盲目的，从中我们可以看出，弥尔顿作为一个基督教的绝对信奉者和人文主义思想的信仰者在严密的宗教伦理和强烈的世界观价值观束缚下潜意识层面所流露出的追求人的本质的渴望，这个渴望守着宗教的强烈压迫以至于它只能通过这种隐晦的方式才能表现出来。

　　亚当和夏娃——人类祖先的软弱

　　在《失乐园》描写成分里仅次于撒旦的人物当属亚当和夏娃。我们看到亚当在整部《失乐园》里及其被动：上帝只允许他呆在伊甸园里，他就寸步不离；上帝不允许他吃知识果，他就奉为圭臬。夏娃又是个没有理性还自以为是的人：亚当叫她不要离开她，她却偏要离开他，结果被撒旦诱骗；撒旦随便用一点蝇头小利诱惑夏娃，夏娃就放弃了对上帝的绝对信仰，吃了禁果。

　　亚当的无所作为和夏娃的自以为是奠定了人类的祖先作为残缺品开启了上帝所谓的人类原罪的世界，亚当满足于整天在伊甸园里修修补补浇花惹草，说实话还比不上夏娃，即使这样能够升入天堂对于亚当来说又有什么好处，那和飘在天堂里的一朵白云有什么区别，两者存在和不存在，存在哪里和不存在哪里有什么意义不同吗？（这里我就不展开多说了）

　　知识树—人类的软肋

　　可以说整部《失乐园》里面最最讽刺的就是这棵知识树以及它身上结的果实，人类的堕落既然是因为得到了知识懂得了是非你不觉得这个是莫大的讽刺吗？这不就好比说，你向老师问一道数学题1+1=？，然后老师说：你知道的太多了！咔擦把你灭了。

　　在这里我们可以拿撒旦引诱耶稣的过程进行一下对比，撒旦引诱耶稣用的是：世界的财富；绝世的美女；无尽的世权，人家耶稣没有堕落，毕竟人家是天上的人物；而撒旦引诱夏娃只是用了知识树上的果实，不说人类应不应该拥有知识，应不应该拥有辨别是非的能力，就在这本能是你所应当的层面引诱你你就堕落了，更何况那些你不该得到的层面。

　　从这里你可以看出上帝创造的人和上帝创造的天堂之间的差别有多大，这个多大就留给你们自己好好揣摩揣摩。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。