中国慰安妇幸存者的血泪控诉！(3)

2018-04-25 04:47 来源:网络整理作者：搬山道人手机版

　　另外，日本政府辩护的慰安妇索赔已超过时限的说法，也是毫无根据的。因为正是由于日本政府的百般阻挠，掩盖慰安妇问题的真相，才使得慰安妇罪行没有被及时揭露出来，这一问题的提出，实际上是从1992年才开始的。何况国际条约法明确指出，对于粗暴践踏国际法的罪行，诸如战争罪、反人道罪等，不以时限为由禁止起诉。联合国于1968年11月26日通过的《战争罪和反人类罪不适用法定时效公约》规定：战争罪和反人类罪不论何时所犯，均不适用于法定时效限制。1970年联合国大会第25届会议也曾通过决议，要求非缔约国不得进行任何与此公约的主要目的相违背的行动。1998年7月17日，联合国外交大会通过的《国际刑事法院规约》第29条也明确规定，种族灭绝罪、反人类罪、战争罪和侵略罪不适用任何时效。也就是说，对日本推行慰安妇制度的检控和索赔并不受任何时限的限制。而日本作为联合国的成员国必须遵守这些起码的国际关系准则和规约。

　　慰安妇等战争遗留问题也日益引起世界各国的关注。l995年，美国众议院在《关于日本的战争犯罪》决议中指出，日军在南京大屠杀中屠杀了30万以上的中国人，并在亚洲推行慰安妇制度;决议劝告日本政府必须对大屠杀的受害者及慰安妇性奴隶幸存者等被害者进行赔偿。

　　所以，日本政府现在必须正视过去犯下的战争罪行，对身心受到严重创伤的慰安妇公开道歉并予以赔偿，并进而对加害者进行严厉处罚。战后德国的赔偿做法也许可以供日本政府借鉴，德国政府认为，赔偿关系到对历史的认识，关系到国家的荣誉，是对国际法原则尊重的考验，是德国对国际社会重新接纳的基本道德前提。令人遗憾的是，至少至今为止，日本政府所作所为恰恰与德国的相反，这种政治上的落伍和“没落”已令世界人民感到震惊。

　　看来，海峡两岸原日军性奴隶的诉讼，肯定将成为跨世纪的旷日持久的诉讼了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。