美国的交际政策将如何？四位美国总统候选人的交际政策

2017-02-05 19:35 来源:网络整理作者：摸金校尉

候选人

　　美国总统的选举颠末一轮又一轮的竞赛，剩下了两个党派的4位候选人，然而每位候选人都有差异的政策和主张，最终谁胜谁输还无法知晓，但我们可以提前相识他们各自的交际主张。

　　美国总统大选颠末民主党和共和党的党内裁减后，剩下桑德斯、希拉里、克鲁兹和川普这四位候选人举办最终竞赛。美国著名守旧派媒体人查尔斯克劳萨默（Charles　Krauthammer）日前在芝加哥论坛报撰文，分解四位候选人的交际主张。文章编译如下：

　　在经验一段触目惊心的竞赛后，美国总统候选人最终落在桑德斯、希拉里、科鲁兹和川普这四人身上（第五顺位的共和党理查德沃尔夫，除非有古迹产生才有最终得胜的大概）。此刻全世界都想知道，这个四小我私家的交际政策主张毕竟是什么？谜底在下面：

　　这四人主张四种差异的“主义”：桑德斯是僻静主义者（Pacifist）；希拉里是国际主义者（Internationalist）；科鲁兹是单边主义者（Unilateralist）；而川普，他属于重商主义者（Mercantilist）。

　　桑德斯：僻静主义者

　　桑德斯主张的僻静主义掺杂着一部门“化剑为犁”的乌托邦和孤独主义，这从去年12月14日的民主党电视辩说中可见一斑，原先经济议题是那天辩说的重头，但当天产生的巴黎恐袭无疑改变了辩说核心，然而，桑德斯在辩说中拒绝答复有关可怕袭击的问题，而是将核心放在进攻一贯指责的“那一小撮的亿万大亨”。

　　桑德斯的“反帝国主义”及僻静主义还反应在他曾阻挡13年前的伊拉克战争和26年前的海湾战争，主张“不参与（stay　away），让其他国度去出面（let　others　lead）。”

　　桑德斯的交际政策旨在促玉成球和普世方针，譬如最主要的全球气候变和煦不切实际的社会改善主义，尤其是破除美国的帝国主义（Imperialism）。

　　假如是桑德斯当选，固然不见得他会公布丢弃阿拉斯加，但封锁关塔那摩牢狱是有大概产生的事。

　　汗青上最相似的人：乔治·麦高文（1972年输给共和党总统尼克松）　　
希拉里：世界主义者

　　从乌克兰到南海，所谓的“克林顿／奥巴马”交际政策被证明是失败的。

　　假如较量其时的国务卿希拉里和总统奥巴马可以看到，希拉里更喜欢给出“相反”的发起，这些发起往往是带有进攻性的，个中，最具代表的是在2011年今后希拉里主张维持伊拉克驻军，以及“武装叙利亚阻挡派越早越好”。

　　另外，希拉里曾主导参与利比亚事务，但随之而来的班加西事件又让她“学乖了”。

　　总的来说，希拉里的世界观是传统的，主要受越战后自由派的世界主义影响，也就是：

　　美国固然是全球不行或缺的国度，但需要有意识地通过多边机制和法令来限制自身的势力扩张。

　　汗青上最相似者的人：比尔·克林顿

　　泰德·克鲁兹：单边主义者

　　克鲁兹的交际政策是所有候选人中最激进的，他主张无论通过冒险照旧单边手段，美国的率领力都必需规复到战后程度，因此，克鲁兹主张废撤除年告竣的伊朗核协议，主张增强与以色列同盟干系，主张对ISIS实行“地毯式轰炸”。简而言之，克鲁兹主张：

　　美国的动作毫不会期待软弱的盟友和无用的国际组织（连系国）。

　　汗青上最相似的人：罗纳德里根

　　川普：重商主义者

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。