永远的乔布斯我们有吗？ 中国为何出不了乔布斯？(2)

　　也就是说，JOBS是在这个关头靠本身的天才在这个汗青机会中杀出来的英雄，没有他也会有别人，而这个汗青机会，就是INTEL和IBM TI所打下的技能基本和文化气氛，美国的民科从小就玩计较机，软件，本身做CPU，美国的超市里可以买到所有的组装一个卫星的零件，在这样的气氛里，天才自有用武之地，我们国度的民科又再玩什么？

　　更重要的是，IBM TI和INTEL所积聚的人才，和这些人才跳槽之后带去的文化，才可以让创意这个天才之火熊熊燃烧

　　我们的潜在的乔布斯、盖茨从小就没有玩那些对象的时机，也没有这样的社会文化和睦氛。在德国，普通的人也可以组装汽车，拖拉机潜艇，一个是传统，而是超市里零件到处可以搞到，总有些闲得无聊的人玩这个

　　好了，为什么我们就没有INTEL TI和IBM？这又要说到国度的家产积聚，高科技是家产之花，是一个国度漫长的家产积聚所绽放的花朵，个中积聚的人才，技能，文化，才是呈现这样的高科技的基石，而现代高科技又和军工分不开，现代第三次科技革命险些所有的科技都来历于军事，我国的军费跟美国比零头都不如，怎么和美国比？美国阿波罗打算的投资局限带动本领，至今让人感想畏惧，而阿波罗衍生出来的科技，引领了整个第三次科技革命

　　造坦克的工场，造汽车跟玩一样，而有了这样的基本，加上天才的创意，就有了军工场转产的公共宝马，造战斗机轰炸机的工场，造客机也是小CASE，于是有了波音麦道达索，造对准镜机床的工场，才气有技能积聚最做高机能的相机，这个中需要的，才是乔布斯这样的天才！

　　同理，苏联纳粹的科技大发作，也源之于他漫长的家产积聚，才会有冯布劳恩和克罗廖夫，在中国纵然再智慧也出不来,俄罗斯方块，不外是苏联计较机实力的一个小小的揭示而已，同理，盛田昭夫和丰田章男的乐成，也来至于住友，三菱，三井的技能积聚，尤其是二战中造零战大和，制造铝合金的那批科学家

　　苹果的微处理惩罚器是从Synertek买的，其他的芯片则来自日立、德州仪器和摩托罗拉，显示器是日立的，电源是阿斯泰克的，打印机则来自东京电子和奎茂。同样，通过把应用软件的研发外包给微软、市场推广外包给麦金纳参谋公司、产物设计外包给青蛙设计公司、配送外包给ITT家产团体和ComputerLand，苹果公司最大限度地低落了内部的事务性处事和成本投入。

　　苹果长短常乐成的，但假如把这种方法放大到一个国度，则存在着根天性的问题。正如一位网友在关于前述那则微博的接头中所说：“苹果确实是伟大的公司，把别人的发现集成到一起然后做出大受接待的产物，也是才干。虽然更伟大的是缔造这一切供你去集成的18摸（指IBM），虽然尚有INTEL TI吧。”我是这么看这个问题：在IBM如日中天的时候，苹果的崛起属于锦上添花，为国度之福；而当你看到苹果以致微软的市值高出，甚至远远高出IBM时，这就不是国度之福了，而是国度衰落的符号了。这个原理很简朴：做基本开拓的人少了、钱没了，此后拿什么对象去实现你那智慧的创意？

　　本日，中国的粗钢产量已经是美国的8倍，无数家产品都是世界第一产量，只要假以时日，而且不被苹果的神话所忽悠，老诚恳实走先炼钢发电，然后IBM、TI,INTEL，中国自会涌现出更多的乔布斯。国度苦练吧，比及我们国度也出了INTEL，TI和IBM的那天，尤其是多上几个天宫这样的项目，造就一批人才和技能积聚，比及那天，自然会有中国的天才，把创意加在这些技能基本之上，中国人是智慧的，毫无疑问