范仲淹庆历新政的关系 庆历新政的导火线是什么

北宋宰相晏殊与庆历新政是什么关系

很多人都知道在宋朝的时候有一项巨大的改革就是庆历新政，一共历经了一年零四个月，虽然它的结果是失败的，但是它的出发点却是好的。

晏殊雕像

很多人都说，晏殊是这场改制中的幕后领导人，要说起晏殊和庆历新政的关系，首先要说晏殊的一生了，晏殊五岁就会作诗，他一生不论是在做官还是做人的方面，他都有自己的特点和特色，在很多人看来他是一个神童，在年少时期就已经被人举荐给朝廷了。他主要是为朝廷引进了一大批有才能的人，范仲淹就得到过晏殊的提拔，其实晏殊他的女婿也和这场新政有着不可磨灭的联系，他的女婿是当时和范仲淹一起提出这场新政的富弼，富弼当时写了一篇文章给晏殊看，晏殊特别喜欢，觉得他是一个特别有用而且可靠的人才，便把女儿许配给了他，范仲淹看到富弼之后特别高兴，他觉得他们两志趣相投，并且也觉得富弼是一个有用之才，就带着他一起进行这场新政。然而富弼是当时的宰相，他和范仲淹走得很近，就引起了宋仁宗的注意，宋仁宗觉得他们结交为党朋党，历代的皇上是特别不乐意看到这种状态的，而且当时庆历新政已经遭到了一大批的反对派的反对，所以借由范仲淹和富弼等人的关系，来结束了这场新政。总的来与晏殊和庆历新政没有特别必然的联系，反倒是他的女婿，和这一场新政有着密不可分的关系。

庆历新政的导火线是什么

庆历新政的导火线是1038年党项人元昊建立西夏，要求北宋承认西夏的合法地位，至此北宋与西夏的关系彻底破裂，民族关系骤然紧张。双方先后发生了三川口之战和好水川之战，但都以北宋的失败告终。经历了两次打败，北宋元气大伤，而已经与北宋签订《澶渊之盟》的辽国此时也来趁火打劫，威胁北宋。北宋王朝疲于应付，只好向辽输送了大量的岁币，才解决此事。

庆历新政的导火线好水川之战

与西夏的两次战役失败是庆历新政的导火线，之后产生了一系列对北宋不利的连锁反应，彻底激化了原本隐藏在太平盛世表面下的社会危机，一是积贫积弱，北宋建立以来就存在的积贫积弱现象日益加剧，社会贫富加剧，冗兵冗费冗员现象突出，财政入不敷出。二是内外交困，北宋庆历年间的民族矛盾日益加剧，而国内的土地兼并现象也十分突出，广大人民生活困苦不堪，税负很重，由此各地的农民起义风起云涌，而朝政只能派兵镇压，但效果不佳。

庆历新政的导火线在于北宋与西夏作战的惨败，这直接冲击了原本如一潭死水的朝局，以范仲淹、欧阳修为代表的一批有识之士忧心忡忡，不断上书要求改革，而面对惨淡的社会局面，宋仁宗也不得不面临现实，于是启用范仲淹等一批改革派着手制定各项改革措施，这些措施历史上统称为庆历新政，由此庆历新政的序幕才正式拉开。

范仲淹与庆历新政的关系

范仲淹与庆历新政的关系是非常紧密的，一提到庆历新政肯定绕不开范仲淹，范仲淹的名字与庆历新政紧密联系在一起。庆历新政可以说是范仲淹一生仕途的顶峰，他是庆历新政的提出者、实施者和受害者，随着庆历新政的失败，范仲淹的人生也黯然落幕。

范仲淹

范仲淹与庆历新政的关系体现在他是庆历新政的提出者，范仲淹曾经亲临与西夏作战的前线，亲眼目睹北宋军队的惨败，这触发了他对社会现实的担忧，于是一回到京城便立刻上书要求改革，因此范仲淹是改革派的代表人物。范仲淹与庆历新政的关系最主要还是在于他是庆历新政的主导者，范仲淹全面主持了庆历新政，他提出的条陈十条就是庆历新政的中心内容，这十项改革措施使针对北宋社会的两大弊端——积贫积弱和内忧外患提出的，可以说非常具有可行性，而范仲淹非常重视实施效果，即使遇到很大阻碍，也毫不畏惧。

范仲淹与庆历新政的关系最后体现在他是庆历新政失败的受害者，随着庆历新政的逐步开展，越来越触及到守旧势力的利益，他们千方百计阻挠改革，庆历新政贯彻的很不彻底，很快宋仁宗抵制不住保守派的压力，废除了庆历新政的各项改革措施，庆历新政宣告失败。以范仲淹为首的一批改革派纷纷遭到贬职，全部被驱逐出朝廷，而范仲淹本人也在流放途中病死，黯然退出历史舞台。

欧阳修与庆历新政的关系

欧阳修与庆历新政的关系不如范仲淹那样紧密，因为范仲淹是整个庆历新政的主导者，是激进的改革派，而欧阳修在庆历新政中算是参与者、推进者，他不是庆历新政的中心人物，因为欧阳修当时的身份是谏官，而不是当权者。但是即便如此，当庆历新政失败后，保守派反攻清算，欧阳修依然遭到贬谪的命运，被驱逐出中央政府。

欧阳修

欧阳修是庆历新政的最早倡导者，正是因为他亲眼目睹北宋与西夏作战的惨败，导致社会矛盾和民族矛盾激化，作为有改革决心的政治家，欧阳修深感忧虑，于是在西夏求和之际，欧阳修便首先上书提出改革，因为欧阳修当时身为文坛领袖，威望很大，他这一上书一石激起千层浪，很快就在沉闷的朝局上掀起巨大的波澜，于是一场关于改革的呼声也应声而起。

欧阳修在庆历新政实施过程中，他身为谏官，多次替范仲淹等改革派辩护，有力支持了范仲淹等人的改革，欧阳修虽然不算坚定的改革派，甚至对改革派的一些主张表示反对，但是看到庆历新政的确给朝局带来了清新的政治空气，社会矛盾也有所缓和，也就没有利用职务反对改革。不久庆历新政在各种反对声中失败了，以范仲淹为首的一批改革派纷纷被罢官贬职，而欧阳修也受到牵连，被贬滁州。他虽不是庆历新政的中心人物，但是也成为改革的牺牲者。

庆历新政的影响有哪些

庆历新政的影响一直在历史上评价不高，因为人们一直认为庆历新政只不过是对封建体制的微小改革，而且范仲淹提出的很多措施根本就没有得到有效实施，有的中途而废，有的只停留在诏书上，而且庆历新政仅仅维持了一年多的时间就匆匆结束，一大批改革派纷纷被贬职罢黜，全部被驱除出朝廷。庆历新政就如昙花一现，很快就被人遗忘了。

庆历新政的影响

虽然庆历新政的影响一般，但是确实在一定程度上缓和了社会矛盾，比如抑制土地兼并，提拔有实干精神的官员，限制恩荫官员等，都给当时的北宋政坛带来一股清风，一扫以往沉闷的政治气氛。当时的有识之士纷纷奔走相告，写文章庆贺，彷佛看到了改革的希望。虽然庆历新政由于种种原因很快就失败了，但是一场更猛烈更深刻的变革即将爆发，那就是历史上著名的王安石变法。

庆历新政的影响确实有限，因为在改革后，社会上土地兼并现象并没有减少，各地的农民起义也没有减少，广大人民的生活也没有得到根本的改善，国家的财政支出也没有减少。但是庆历新政毕竟给当时的有识之士以希望，认为可以通过变革来实现救国救民的抱负，所以庆历新政在一定程度上起到了推波助澜的作用，而人民的改革呼声越来越强烈，这对后来的王安石变法起到了直接的推动作用，因此庆历新政的影响还是比较广泛的。

宋仁宗庆历新政和宋神宗熙宁变法区别

要说庆历新政和熙宁变法，主要用从它们不同的方面说，因为庆历新政和熙宁变法相差很多。

王安石雕像

庆历新政主要是为老百姓谋福利，并去解决老百姓一系列的经济问题，根本出发点是为了保障老百姓权利，并且限制大官僚大地主和一些重要官员的经济条件。但是熙宁变法与庆历新政有很大的不同，他们一个是从改革国家的官职制度来改变生活状态，但另外一个是直接颁布法令，改善老百姓的生活条件。一个是从侧面，而另一个直接且明确的条例。熙宁变法其中的元丰改制主要是改善当时官职制度，通过改进朝廷内部的官职制度来改善农民的生活条件和经济水平，并不是直接去用相对应的新政去改变当时农民的生活状态。可以说庆历新政是熙宁变法的前提，因为王安石思想发展转变，从而发起了熙宁变法。庆历新政和熙宁变法的相同点就是它们两个变法都是失败的，但是失败的原因却是不同的。庆历新政失败的原因是因为当时很多反对派的反对，是因为削弱了大地主大官僚的经济水平，正好大地主和一些朝廷部分官员的利益和朝廷的命运是密不可分的，这样一来，宋仁宗不得不停止了这一场改革。但是王安石变法也就是熙宁变法失败的原因是因为超之过急，并且它本身都不知道当时的国情，而且并没有信心去实行这场变法。这也是熙宁变法和庆历新政最大的不同。