西汉对乌孙分裂和衰落的应对失策及乌孙国的兴衰(2)

此后二十年内，乌孙大小昆弥之间争夺部众，争强争斗内耗不止。直至前33年大昆弥星靡和小昆弥乌就屠同年去世，解忧孙子雌粟靡即位大昆弥，乌就屠长子拊离即位小昆弥，乌孙仅有三年大小昆弥和睦相处的良好发展机遇期。

从汉宣帝末年，到汉元帝建昭三年【前36】，郅支单于挺进西域，击败小昆弥乌就屠，建都坚昆，后又迁居康居与乌孙相邻的塔拉斯河一带，乌孙大昆弥在康居和郅支单于连年袭扰中受到重创，国势衰弱，今非昔比。直至前36年，新任西域都护甘延寿和陈汤率领西域各国联军，一举剿灭郅支单于，结束了西汉与匈奴的百年战争，也结束了乌孙大昆屡遭康居和郅支单于侵扰掳掠的“十三年浩劫”，也为呼韩邪单于决心附属汉朝创造了有利条件。从前33年王昭君出嫁，呼韩邪单于对汉朝称臣纳贡，汉朝维系了60年的和平发展机遇。

前三十年历史进程里，乌孙大小昆弥分立的弊端已见端倪，汉朝对乌孙的统治尚未失控，大昆弥国势逐渐恢复到接近翁归靡时期的强盛。

日贰弑兄篡位，标志着小昆弥内讧矛盾激化，大小昆弥之间争强争斗转为相互仇杀的极端方式，乌孙开始走向衰落。至汉成帝中期，小昆弥末振将即位小昆弥后，担心自己江山不保，派人刺杀大昆弥雌粟靡，汉朝想出兵讨伐，末振将逃亡康居，随后又有末振将的弟弟卑爰疐纠集八万部众叛逃乌孙、投靠康居，依仗康居强势，多次发兵侵扰大小昆弥，此后，乌孙大小昆弥国势急剧衰弱。

汉朝当时没有出兵讨伐末振将，还有一个重要原因，当时康居把王子到长安入质侍奉汉成帝，又贡献地方特产等礼物，汉朝出兵康居势必引起两国交战，导致两国关系彻底破裂。时任西域都护郭舜上书汉廷，陈述康居自以为与汉朝相距极远，对待都护等汉朝官吏十分骄横傲慢，虽说匈奴、乌孙、康居康居三国都将王子送往汉朝入质，但康居、乌孙、匈奴三国背地里从未断绝往来，看到机会便发端生事，主张把康居王子送回去，不再与康居这样不讲礼仪的国家交往。汉成帝以康居才来通使不久为理由，主张应当重视招致远方来人的原则，只能采取羁縻政策，没有与康居断绝往来，也放弃了出兵讨伐末振将的计划。实际上当时汉朝即使出兵讨伐，面对康居和末振将兄弟统领的八万叛逃部众，汉朝绝无取胜可能。汉成帝没有汉武帝的雄才大略，汉朝也没有远征康居的经济和军事的综合国力。西域都护郭舜的思想倾向是放弃西域，西汉再无陈汤那种假传君命【矫制出兵】、以夷制夷、力挽狂澜的旷世奇才。

后三十年乌孙的衰落进程，验证了汉宣帝时期处理乌孙内乱缺乏远见的错误决策，分立大小昆弥看似顺理成章一劳永逸地及时平息了乌孙内乱，如此顺风吹火的权宜之计，却后患无穷。此后汉廷费尽心机，终究无力挽救乌孙衰落的颓势，乃至段会宗这样德才兼备的良臣六出西域、不辱使命，也无力回天。

西汉对乌孙分裂和衰落的应对失策

纵观乌孙衰落概况，反思汉廷应对乌孙内乱的举措，不难看出，汉朝应对乌孙分裂和内耗的举措连连失误、不得要领，具体便现在：

汉宣帝时期对翁归靡请求结为重亲，叛离匈奴的和亲决断虽然给与支持，却对乌孙国情以及乌孙上层亲匈奴势力的能量没有足够预计，乌孙与汉朝两国既定的相夫公主与元贵靡的和亲大婚迁延四年之久，导致乌孙亲匈奴派得以翻盘。

汉廷在极其被动的局面下，认可泥靡篡位，导致乌孙亲汉派势力严重受挫，乌孙各派势力各自谋划自己的出路，解忧主谋的刺杀泥靡计划失败后，汉廷处理乌孙内乱的应对举措也不得力，加上汉廷权臣错误的判断乌孙局势，面对呼韩邪单于和郅支单于两兄弟对汉朝称臣争宠，汉廷以为匈奴大局已定，和亲乌孙再无必要，急于平息乌孙内乱，因而作出了将乌孙分疆而治的错误决策，此后，乌孙大小昆弥的草场疆域纠纷始终没有得到彻底解决，大小昆弥之间争强争斗经久不歇，小昆弥也没有出现一个德才兼备的昆弥，兄弟之间王位之争的内讧愈演愈烈。