南京保卫战的失利

　　南京保卫战的失利

　　对于南京的地形特点和当时南京卫戍部队的战斗力，中国政府军令部作战厅厅长刘斐有如下描述：

　　南京在长江弯曲部内，地形上背水，故可由江面用海军封锁和炮击南京，从陆上也可由芜湖截断我后方交通线，然后以海陆空军协同攻击，则南京将处在立体包围的形势下，守是守不住的。我军在上海会战中损失太大，又经过混乱的长途退却，已无战斗力，非在远后方经过相当长时期的补充整训不能恢复战斗能力。

　　——原国民党将领抗日战争亲历记》，中国文史出版社2010年版

　　南京卫戍部队在总结南京保卫战失利的原因时指出：

　　一、此番防护首都部队，多系历经战斗损失重大，老兵缺少，新补士兵未受训练即加入火线，官兵多不认识，一遇敌机敌炮，相率复溃，致无法统御，实为固守南京之计划重大打击。

　　二、各部到达南京为时过迟，对于地形之认识、工事之赶筑，皆迫不及待。官兵体力精神俱感疲弊(惫)，故对于敌情搜索，殊欠周密。而旺盛企图心及机动力更为缺乏。

　　…………

　　四、首都防护永久工事虽早经构筑，但正面过广，与兵力不相称，临时土工兴筑不多，新兵又不知利用，处处呈遭(糟)遭(糕)状态，以致不能演成阵地战。

　　五、各级指挥官对上级命令不重视，尤其不按指定之时间履行任务，是为最大之弊端。此外部队对新兵器使用之智识缺乏，每遇敌之特种兵器，即形慌乱，无所措置。

　　——《抗日战争正面战场》上册，凤凰出版社2005年版

　　关于南京保卫战中日双方军事实力的对比，国内外许多学者都做了深入的研究，比较有代表性的观点认为：

　　日本攻击南京的华中方面军，其所属9个师团，除第101师团留沪作警备部队外，其余8个师团及国崎支队，都多少不等地投入了南京战役。这些参加攻击南京的部队，虽只有10万人左右，但大多是训练有素的老兵。作战时，陆海空密切配合，且有新式坦克、大炮等重武器装备。在攻击南京期间，日本除由国内、台湾、朝鲜等地机场出动飞机参加作战外，还有由佐贺治率领、配属上海派遣军的第3飞行团，下辖独立飞行第4、第6、第10、第11、第15中队;由长谷川清司令官率领的舰队，以舰艇和飞机，支持了陆军对南京的攻击。

　　中国方面……军队构成庞杂，作战手段落后。据谭道平先生的统计：能直接同敌人厮杀的战斗兵只占60%;在全部守军中，刚入伍的新兵又占了38%。有的新兵，战斗前还没有摸过枪，不懂射击要领，部队开到阵地后，只好“一面做工事，一面教射击”。……这支守军，不仅缺乏训练，而且缺少武器装备。……至12月初，在南京复廓、城垣展开激战时，中国空军战机已损失殆尽;海军主力舰艇一部被炸毁，一部已撤至长江西段。

　　——《试论南京保卫战研究中几个有争议的问题》，《民国档案》1993年第1期

　　南京保卫战的失利与中国军事当局在军事战略方针上的失误有密切关系。守卫南京的部队大多刚从淞沪战场上撤退下来，没有经过休整，新兵过多，装备落后;而日军从上海步步进逼，气焰嚣张，武器装备与战斗力都远超中国军队。面对10万日军的进攻，中国军事当局却选择集中兵力层层设防，准备在南京打一场城市攻防战，其结果必然是惨痛的失利。

　　南京保卫战形势图

　　南京背靠长江，易攻难守，不具备防御的地形条件。为了守卫南京，南京卫戍部队只能依靠城墙，与日军展开激战。日军采取包围南京的进攻策略，不仅从东、南、西三个方向进攻南京，而且派出部队进抵长江北岸，占领了南京下关对岸的浦口。同时，日本海军第三舰队派出军舰进抵下关江面，截断了中国军队渡江北撤的退路。在日军的围攻下，南京卫戍部队处于十分不利的境地。

　　此外，南京保卫战中不断出现号令不灵、联络不畅等指挥上的缺陷，使原本就困难重重的保卫战陷入更加不利的境地。

　　南京保卫战的失利是由多方面原因造成的

　　中国政府军事委员会委员长蒋介石对抗战初期守卫南京的战略方针曾有如下表述：