被苏轼称为王佐之才的人，为何被汉文帝当作弃子！(2)

2017-11-17 19:22 来源:网络整理作者：郭太白手机版

　　后来的刘向继承了这一观点，并情感强烈地称之为“为庸臣所害，甚可悼痛。”班固写《汉书·贾谊传》时，文末的赞语引述了西汉刘向的说法。

　　这三种观点，哪一种对呢?

　　二、迷离真相

　　贾谊进入官场时，正值汉文帝时期，这是西汉有名的明君。而且，贾谊的人生开局还是相当漂亮的：

　　十八岁闻名郡县，二十出头便当了史上最年轻的博士，二十二岁被破格提拔为太中大夫。随后，文帝甚至有意再给他加加担子，让他担任公卿之位。

　　文帝是个明主，而且也曾经非常重用他，因此，不遇明主的说法很难成立。同样，认为贾谊运气不好的看法，多半也不能成立。因为皇帝给过他机会，而且贾谊也一度备受赏识。至于后来的半生坎坷，更多地是与政治斗争有关，是人事而非天命。

QQ截图20171117161619_副本.png

网络配图

　　所以，第一、第二种说法都不成立。既然如此，贾谊怀才不遇的原因就是第三种——小人谗言了?

　　从史料上看，这种说法有一定依据。

　　贾谊担任太中大夫之后，表现优异，汉文帝本想要进一步提拔重用，让他担任公卿这样等级的高官。这本来是好事，然而却引起了一批大臣的不满，于是他们纷纷上书，向文帝进谗言：

　　——雒阳之人，年少初学，专欲擅权，纷乱诸事。

　　翻译过来是，这个洛阳小子，小屁孩一个，一门心思想的不过是高官厚禄，朝廷大事都被他搞得乌七八糟。

　　听到一票大臣都这么讲，文帝便采信了。自此以后，他把贾谊晾在了一边，不久就将他贬到偏远的长沙国当太傅去了。自此，贾谊再也没有回到帝国的政治中心。

　　从事情表面来看，贾谊后来的不被重用确实出自谗言。然而，这种说法却有两大问题：

　　其一，这些指摘贾谊的所谓“小人”是，丞相周勃、太尉灌婴、东阳侯张相如、御史大夫冯敬等重臣。他们都是追随刘邦一起打天下立下大功的人，如果这些人都是小人的话，那谁可以称得上贤臣呢?本文为趣历史原创，未经趣历史官方允许不得以任何形式转载。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

热门图文