“慰安妇”受害者：痛苦一生，却迟迟等不来加害者的一句道歉(5)

2017-09-26 17:14 来源:网络整理作者：摸金校尉手机版

　　《纽约时报》3月5日刊登题为“日本‘慰安妇’道歉背后的政治”的文章，法新社3月11日发表文章称，“‘慰安妇’历史学家们被安倍的反驳辞所震惊”;《韩国先驱报》发表文章，题目是“日本不能逃脱‘慰安妇’的责任：东京方面真诚的道歉是其与亚洲邻国关系继续的必须。”

　　7月2日，中国第一份“慰安妇”受害事实调查报告公布。调查重点在山西省的五县市、海南省的两个县、云南省的六县市。

　　2012年

　　1月29日上午，美国纽约州参议院全数通过《日军慰安妇决议案304号》，谴责日本在“二战”期间强征“慰安妇”。7月，时任美国国务卿希拉里·克林顿在听取简报时，纠正国务院官员“慰安妇”的称呼，说应该称“被强迫的性奴”。

　　2013年

　　5月13日，属右翼政党日本维新会的大阪市市长桥下彻公开建议美军司令允许美国军人进入日本的性服务场所发泄，并且认为第二次世界大战中日军慰安妇制度为维持军队纪律的必要措施。这一发言遭到日本各界强烈批评。联合国禁止酷刑委员会在5月21、22日连续两天对日本的人权问题进行审议，表示不能接受桥下彻的主张，将向日本政府提出一份质询书，要求作出正式表态。”

　　2014年

　　1月25日，日本放送协会(NHK)时任会长籾井胜人在他的就职记者会上说，日本在“二战”期间使用慰安妇和其他国家没有区别，法国、德国在“二战”期间都曾有慰安妇，国际间对日本慰安妇的愤怒令他不解。

　　6月20日，日本针对河野谈话内容提出新诠释。6月23日，《纽约时报》发表社论《日本的历史遮眼罩》(Japan's Historical Blinders)，批评日本首相安倍晋三企图否认历史;社论说，除了日本以外的历史学家都同意日本军队强征慰安妇的史实，但日本民族主义者迄今仍否认历史。

　　2015年

　　4月29日，安倍晋三在美国国会两院联席会议演讲，只字未提慰安妇问题，也没有对慰安妇问题道歉;演讲结束后，迈克·本田批评，安倍晋三回避日军在“二战”时强征慰安妇的行为，演讲时“也没把道歉说出口”，让人感到震惊与可耻。

　　8月14日，安倍晋三发表“二战”结束70周年谈话，并未就慰安妇问题道歉，引起国际社会批评。

　　12月30日，共同社援引日本政府消息人士的话说，若日本驻韩国大使馆前象征受害慰安妇的少女塑像不被搬离，日本政府将不会向韩国支付此前约定的10亿日元(约合830万美元)补偿。

　　2017年

　　《牛津英语词典》将慰安妇“comfort woman”一词收入辞典，最终定稿在诠释中极大比例的采用中国的观点作为词意解释。

　　词意解释中大篇幅描写日军强征慰安妇：“被迫与日本军人从事性行为的妇女或少女，此乃第二次中日战争和太平洋战争期间日本皇军经营之妓院制度的一环...”、“这些妇女和少女大多数来自日本的殖民地和占领区，很多人都是被绑架的，其他人则是以工作之名被骗来的....”等等。

　　本文原刊载在2007年8月20日出版的《Lens·视觉》上，受访者信息保持刊发时原样，部分内容参考相关网络资料进行了更新。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。