捻军起义和以往的农民战争有何不同捻军起义的经验有哪些

2017-08-04 12:12 来源:网络整理作者：摸金校尉手机版

$http://www.todayonhistory.com/lishi/201708/\$

捻军起义

　　捻军起义和它之前的农民起义一样，都是农民战争性质的，但如果对相关史料进行深入研究，我们就会发现，二者还是存在区别的。另外，虽然这场农民起义最终失败了，但仍然给后人留下了不少经验。
　　捻军起义和以往的农民战争

　　《山东军兴纪略》说： “间尝博观载籍，考之往古：盗贼之发，或困于饥寒，或迫于征敛，畏死幸生，铤险啸聚，少者数百，多者累千，负固山梁谿垘之间，摽掠数十里而已；其甚者，如前明流寇，众常数万，非一乡一邑之人，处无定巢，毕岁狂奔，无所留恋，加以天灾岁歉，千里篙蓬，择地焚屠，苟延喘息，并无室庐孥贿之乐也。今之皖匪不然，起于皖北颖(州)、寿(州)、蒙(城)、毫(州)之间，有庐旅，有妻孥，不饥寒而抗征税。国家因用兵粤匪，挞伐稍稽，遂乃子弟父兄相率为盗，私立名号，曰堂主，曰先锋，或数百人为一捻，数千人为一捻，故当时号曰捻匪。恒于春秋二时，援旗摩众，焚掠自近及远，负载而归。饱食歌呼，粮尽再出，有如贸易者。”

　　抛开这个反动文人对起义者的诬蔑和歪曲不说，从其中还是可以看出捻军起义的特点，即其与过去农民战争的区别是：它是有根据地的，是父子兄弟同乡亲友一齐参军的，它在春秋两季“装旗”出征，冬夏两季一般在家务农或休息，它处在半武装半农民的状态中，所谓“居则为民，出则为捻，若商贾之远行，时出时归”的说法，即由此而来。捻党仿佛民国初年河南的红枪会一样，是一种农民自发的自卫性组织，所不同的是他们初无武装，也没有地主分子参加，而是贫苦农民或游民的组织。这种组织各地称呼不同，但实质一样，象当时运河沿岸的“幅党”也是一样。捻党和幅党并无严密组织，也无一定隶属。他们离合无定，聚散不常，碰到官府压追加紧，就散伙成了普通百姓，压力一松，又复出而“打家劫舍”。他们破坏了地主豪绅的社会秩序，腐蚀着清朝的基层统治，所以，被骂成“红胡子”，意思就是土匪了。这是一种原始的农民运动，许多中国近代史的著作不了解这种特点，把他们称作“秘密结社”，其实他们是公开的活动，不是秘密结社。天地会和白莲教都是秘密结社，尤其是白莲教，秘密组织几乎遍于全国，各有一定的地区、组织、教规和首领，捻党并无这种色采，它是地上的农民运动，并非地下的秘密组织，应该加以区别。

　　捻军起义的经验

　　捻军之所以能坚持长期的战争，客观上是由于1864年以前清廷把主要军事力量用于对付太平军，只用一部分力量对付捻军和其他起义武装，使捻军的生存和发展获得了比较有利的条件；主观上则是由于捻军本身具备不少优点和特点，并在斗争过程中积累了较丰富的经验。

　　（一）具有前仆后继的斗争精神

　　捻军的基本成员是身受封建主义剥削和外国资本主义压迫而陷入苦难深渊的贫苦农民、手工业者和其他劳动人民。他们对统治阶级怀有刻骨的仇恨，因而具有前仆后继、奋不顾身的斗争精神。在十余年的斗争中，涌现出许多举家从军，“父兄死而子弟代”，英勇不屈，坚持斗争的动人事迹。正是这种不怕牺牲的斗争精神，支持着广大捻军将士不畏险恶的环境，不顾一次又一次的挫折和失败，以刀矛等原始武器与装备洋枪洋炮的清军进行坚决的斗争。特别是太平天国失败后，革命形势处于低潮的情况下，仍能“披霜踏雪，万苦不辞”，继续坚持斗争达四年之久。

　　（二）与人民群众保持密切联系

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

捻军起义和以往的农民战争有何不同 捻军起义的经验有哪些

捻军起义和以往的农民战争有何不同捻军起义的经验有哪些