严慰冰写信给谁?为何周恩来被气的摔杯子

是谁侦破了严慰冰案？

严慰冰匿名信案是如何侦破的？长期以来流行的说法是“林彪破案说”，这个说法主要来自官版的陆定一传记。即1966年初的某一天，严慰冰与叶群在北京王府井某商店偶遇而发生争吵，严慰冰不忿一状告到解放军总政治部，总政的领导人拿着严慰冰写的情况向林彪反映问题，林彪看到这些字迹眼熟，因此想到了匿名信，于是告诉了公安部，公安部由此确定这些匿名信出自严慰冰之手。〔13〕这个说法流传甚广，很多不明真相的人大都采信了这个“林彪破案说”。

然而，这个“林彪破案说”却经不起史实的检验。据可靠的知情人士透露，严案侦破的关键，是公安人员通过信件上的邮戳，分析了匿名信投寄的地点分布、时间密度及到达这些投寄点的路径，从而缩窄了隐藏甚深的嫌疑人的范围。〔14〕另据上个世纪六十年代曾任公安部副部长的凌云披露，严慰冰匿名信案是由公安机关侦破的。凌云如是说：“1966年3月的一天晚上，周总理找谢富治、刘复之和我去，谈的是关于陆的夫人严慰冰写匿名信的事。这些匿名信大多是明信片，从1960年起已经延续了一个时期了，是针对叶群并直接寄给叶群和叶的女儿的。只要与严熟悉的人，一看就能辨别出写信人是谁。公安部六局副局长海宇从北京医院、华东医院严的病历上了解到，从1952年开始严就有精神病或偏执性精神病的记载。当时徐子荣、我和海宇都认为是病态，不是了不起的事情，也曾口头报告彭真，他也同意我们的看法。我们就把此事放下了。”〔15〕

从凌云所谈的这段情况可以看出以下几点：

第一，严慰冰给林彪一家写匿名信一事，公安部门早就掌握了情况，并非是官版陆定一传和后来某些人杜撰出的那个离奇情节：1966年初严慰冰与叶群在王府井某商店偶遇而吵架，最后导致林彪破案。

第二，严慰冰写匿名信大都以明信片的方式，并且直接寄给叶群和林豆豆。凌云虽然没说匿名信的具体内容，但是从后来披露出来的信息来看，严慰冰写这些匿名信的目的主要是挑拨叶群与林豆豆母女之间的关系，既非如官史所说的“出于一种义愤而进行的揭露和谴责”，更不是某些人刻意拔高的严慰冰“准确地作出了历史的预言”。

第三，严慰冰确实患有精神方面的疾病。公安部门在侦破此案时总要了解严慰冰的作案动机，公安部门根据严慰冰就诊记录就已经判断出严慰冰的表现属精神方面的问题。

第四，公安部门在侦破此案后，由于兹事体大，涉及到政治局候补委员、中央书记处书记、中宣部部长陆定一的夫人严慰冰，公安部门不能擅自作主，于是向中央主管政法工作的中央政治局委员、书记处书记彭真作了汇报。然而，彭真对此却认为“不是了不起的事情”，于是“就把此事放下了”。1966年6月27日，刘少奇在中共中央召集的民主人士座谈会上讲话中说：“严慰冰的反革命案件，两年前就发现了，当时我们怀疑陆定一是否知道她的反革命活动。这事是交给彭真去处理的，因为这是一个具体案件，我们没有直接去处理。”〔16〕由此可见，刘少奇所言非虚，与凌云的说法相互印证。

事实证明，官版的陆定一传记里的“林彪破案说”，纯属向壁虚构。此案的侦破应归功于谢富治领导下的公安部。

四、严慰冰匿名信案为何没有得到及时的处理？

既然严慰冰匿名案早在1963年就由公安机关侦破了，为何从1963年到1966年初这两年多的时间里严慰冰的行为没有得到及时的阻止？但是陆定一确实因为此事曾带严慰冰看过精神科医生。

从上述严慰冰医疗会诊的情况来看，从1961年3月的第一次会诊到1963年11月的第二次会诊，这期间隔了两年半。从1963年11月到1966年2月的第三次会诊，又隔了两年多。这说明陆定一虽然给严慰冰作了医学会诊，但是并未特别重视。