80师惨败是师长郑其贵的责任吗郑其贵为何没评上少将？

2017-06-30 12:10 来源:网络整理作者：搬山道人手机版

郑其贵

　　郑其贵早年参加红军，经历了一系列大小战役，最终于1955年授予上校军衔，后晋升为大校。那么，郑其贵为什么不是少将军衔，这与他在抗美援朝中的表现有关吗？

　　180师惨败是师长郑其贵的责任吗

　　抗美援朝战争中，郑其贵的军事指挥能力也不得上司、60军军长韦杰的信任。入朝前，韦杰曾带手下三个师的军事干部到南京军事学院“突击学习”，179和181师去的都是师长（吴仕宏、王诚汉），惟180师去的不是师长郑其贵，而是副师长段龙章（段龙章，1920年生，陕西耀县人，原8纵第24旅70团团长，因在太原战役中表现出色，升任副师长。抗美援朝结束回国后曾任第60军181师炮兵副师长、12军31师炮兵副师长、12军炮兵司令员，上海警备区炮兵司令部炮兵室主任，1971年病逝上海）。在第五次战役撤退阶段，韦杰向180师下达命令时，经常找的也是副师长段龙章而非师长郑其贵。

　　第五次战役撤退阶段，180师并非唯一遇险的部队。12军31师91团和第27军81师的境况比180师更危险（纵向看，突入南部比180师深入；横向看，与友邻部队相距约90公里，比180师的20公里远4倍多），然而，这两支部队都安然北返，受到彭德怀表扬。91团和81师能够顺利突围，很重要的一个原因就是部队领导在敌情瞬息万变的战场上，能够领会但并不机械执行上级命令，随机处变。相反，郑其贵缺乏独断专行的魄力与能力，他的指挥方法就是唯上，这确实有值得检讨之处。

　　然而，把所有责任都推到郑其贵一个人身上也是不公平的。实际上，人们对很多事情往往都是根据“结果”作出“结论”。在不少人的回忆中，郑其贵是个“好人”，也是“机器人”，如上级的指挥和命令准确、及时，他只会得功不会有过。试想，如果郑其贵率部成功突围，他就不是“机械执行”而是“坚决执行”上级命令了。郑其贵的悲剧一定程度上是“通讯工具”惹的祸。

　　郑其贵为何没评上少将

　　郑其贵在抗美援朝中带领180师，最终以失败告终。也正因为这次的失败，郑其贵的最后归宿并不是以180师师长就结束了，而是180师师长的职位被撤销了。经过一系列的审查，郑其贵担任了第三兵团管理处处长。后来，又在吉林省担任副参谋长，1959年升任白城军分区司令员。

　　副师级不可能是少将的，充其量大校，而他确只是上校。55年少将必须得是每个师的首任师长才行。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。