阿波罗登月之谜阿波罗登月疑点如何解释

2017-06-06 14:10 来源:网络整理作者：小白兔白又白手机版

$http://www.todayonhistory.com/lishi/201706/\$

　　阿波罗登月的真相如今成为了扑朔迷离的一个谜团是美国NASA绝对意想不到的，即使科学家早已对很多质疑者提出的疑点进行了解答，但仍然有很多人不愿意相信美国当年真的登上了月球。本文将对阿波罗登月的诸多疑点和科学家的解释进行回顾。这些质疑者“言之凿凿，不容置疑”的证据，你认为可信吗？

　　最为常见的登月阴谋论支持者的质问，主要在于以下几点，实际上都已经被科学地解释：

　　1、质疑：太空人插美国国旗时，国旗明显被风吹动，但月球上应无空气。

　　解释：国旗上有金属杆支撑，在真空下因为没有空气的阻碍，因此金属杆的惯性动作能维持较长时间；流言终结者亦有在真空中作出实验证明此点。

　　2、质疑：登月照片中没有星星。

　　解释：月球没有空气，因此物体能直接反射阳光，底片如果曝光时间长至能映出星星，则会造成曝光过多而不能映出要映的太空人和登月器材。

　　3、质疑：登月艇降落点相片没有撞击地面的坑洞。

　　解释：因为有使用反向喷射，着陆并不是硬性撞击，因此没有坑洞。

　　4、质疑：登月艇降落时会喷射减速，并吹走附近沙土，因此不可能留下太空人的脚印。

　　解释：月球上没有空气，因此喷射不会造成乱流，只有登月艇下方的尘土会被吹走，而且只会散布在旁边。

　　5、质疑：月球上唯一光源应为太阳，但照片中在阴影中的物体还是有反光，因此是有经过器材补光。

　　解释：在月球上，能看到地球，此为地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；而且月球表面反光度很高，有着像反光板的作用(根据流言终结者的资料，月面反光度约为10%)。

　　6、质疑：在单一光源（太阳光）下的影子应该是平行的，但登月照片中的影子不是平行。

　　解释：月球地表并非平坦，在斜坡上的影子并非和平地上的影子平行是正常现象。另外，如果有多个光源，不可能只有一个阴影，因此唯一解释为地面不平坦，不可能为多个光源。

　　7、质疑：多幅不同的照片背景都一样，证明背景只是一个布景板。

　　解释：多幅照片中的背景是同一座远处的山，而且各照片中都有角度差异，而非完全一样；如果是布景板，就不会出现角度差异。

　　8、质疑：登月艇中的太空人只要稍微走动就会让登月艇偏离轨道然后坠毁。

　　解释：这是对登月艇的控制不熟所想像出来的谬误，实际上登月艇能自动调整反应。

　　9、质疑：登月艇的脱离火箭没有喷射时的火焰，因此一定是用吊机吊起来而非火箭。

　　解释：人不能用肉眼看到的火焰很多，登月艇的燃料本来就是会作出人肉眼看不到的喷焰；喷射战机的喷焰也是同样的道理。

　　10、质疑：登月艇的脆弱性与发动机功率明显不如登月火箭，不可能脱离月球重力圈。

　　解释：月球重力仅地球1/6，且没有大气，需要耗费的燃料远远比脱离地球表面小得多。且脱离月球重力圈是指挥舱与服务舱的事情，登月小艇仅需回到绕月轨道即可。

　　11、质疑：把登月影片用慢镜重播就能发现和地上的动作一样，因此只是在地球拍摄后用不同速度来假造月球低重力的假象。

　　解释：登月车扬起的尘土都是用抛物线轨迹回落至地面，而非像地球有空气的状况下受到空气阻力而四散；另外，各动作就算速度配合地球一般动作的状况下，还是有所不同，流言终结者亦曾以各种好莱坞拍摄手法试图伪造出相同的照片，还是不能作出相同的动作片段，只有在模拟低重力的飞机上才可以作出一样的动作，但飞机的低重力时间及空间不足以拍摄登月片段，证明片段不可能在地球重力下伪造。

　　12、质疑：月球上没有大气及液态水份，脚印不可能那么清楚。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

阿波罗登月之谜 阿波罗登月疑点如何解释

阿波罗登月之谜阿波罗登月疑点如何解释