乾隆是如何评价雍正兄弟间的夺位之战

2017-06-02 10:56 来源:网络整理作者：郭太白手机版

乾隆的这句话说得很中肯，“朕若不言，后世子孙无敢言者”。说实话，这么大的一个冤案，乾隆离得最近，威望最高，如果他都不敢平反的话，后代子孙谁敢？由此可见，乾隆对父亲当年骨肉相残的举措，还是颇有微词的。

雍正的强迫症：老八、老九成了猪与狗

作者：金满楼

雍正元年（1723年）二月十日（上位不到三个月），雍正即发出警告说：“朕即位以来，外间匪类捏造谣言，妄生议论；朝内则佞臣朋比为奸，结党营私，蛊惑人心，扰乱国是。朕发遣一人，就有人说朕是在报复旧怨；擢用一人，又有人说朕的恩典是出于私心。允端奉命去西宁，屡次推逶，怠慢不肯启程，耽延时日，却有人为之庇护，代为巧饰。朕所交办的事情，则颠倒错谬，以至诸事掣肘。朕惩治一二奸恶的太监，又有人说朕凌逼弟辈，扬言无忌，真是悖乱到了极点！朕即位以来，对那些犯错的弟兄及大臣无不宽宥，但众人并不知感恩。百日之内，扰乱朕心者百端！你们不要以为朕宽仁，不嗜杀人，就可以任意侮慢朕么？你们是不是希望逼朕开启杀人之端呢？”

山雨欲来风满楼。雍正二年起，雍正便开始为彻底消灭允对集团而进行必要的舆论准备。就在这一年，雍正发布了《御制朋党论》，其论文洋洋洒洒，阐述了雍正对朋党的独到看法，并严厉指出目前朝廷中还有人搞结党，对抗皇权，其矛头直指允对等人。雍正要求各大臣将这篇文章认真学习，自纠自查，和允对等人划清界限，这不亚于一场整风运动。

由于受到年羹尧案和隆科多案的干扰，雍正这两年对允对党人多为指斥，并没有对他们下狠手。不过，雍正还是先做了一些扫除外围的工作，譬如将允对党的骨干贝勒苏努革爵；雍正三年（1725年）又将允端贝子的爵位革除；同年，将允对死党阿尔松阿（阿灵阿之子）和鄂伦岱（佟国纲之子）二人发配到奉天赎罪，两人于次年被诛。

更为甚者，雍正连死了的允对党人也不放过，比如死于康熙五十五年（1716年）的阿灵阿，雍正特派人去将阿灵阿的墓碑改镌成“不臣不弟暴悍贪庸阿灵阿之墓”。对另外一个允对党人的核心人物揆叙（明珠次子），他本卒于康熙五十六年（1717年），且被康熙谥为“文端”，但雍正也没有放过他，将之夺官削谥，墓碑改镌成“不忠不孝阴险柔佞揆叙之墓”。如此看来，雍正似乎有点心理强迫症――估计他不这样做，他心里会非常难过！

在处理年羹尧和隆科多案时，雍正还经常借题发挥，时不时的当众讽刺抨击允对一下。比如说到祭祀孝道的问题，雍正重提旧事，说当年允对母亲死时，允对为沽取孝名，在母亲死后的一百天里假装悲伤，走路还要二人扶掖，匍匐而行；又在定例外加行祭礼，每次祭奠的死后还要焚烧珍珠金银器皿等物，似乎要荡尽产业，以表孝心。

雍正接着又说：“我就搞不明白了，你允对到底要搞什么名堂。你说你悲伤吧，丧事完后你不但没瘦，反长胖了。长胖的原因呢，恐怕是因为允端、允礻我和允哆几个同党以送饭为名，百日内轮流馈送，每天猪羊就要杀个二三十头，你们四个人的门下人也每日宴筵纷扰，这大家可都是看在眼里的。允对这样做无非是沽名诡诈，无知的人还以为孝顺，举国哄传，幸好我父皇洞鉴其人，曾在众阿哥会集处降旨切责允对说：‘孝者惟在诚心，欲沽孝名，即为虚伪，即为不孝，人子不尽孝于父母生前，而欲尽孝于殁后乎？’这就好比一个乞丐，你对他说：‘你死后，我为你焚祭金银万万两’。人家虽然是乞丐，也是想活着的，死了金银再多有什么用呢？”

雍正的嬉笑怒骂，不但把允对说得脸红一阵白一阵的，各大臣听后也窃笑不已。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。