司马辽太郎的作品真实吗司马辽太郎历史史观是怎样的？

2017-03-07 09:05 来源:网络整理作者：郭太白手机版

司马辽太郎的作品真实吗与史实有何差别？

日本战后涌现了一大批的学者和作家，为日本战争歌功颂德，试图掩盖日本法西斯所犯下的罪过。在这一批作家中，最富有知名度的当属司马辽太郎，自1961年开始从事写作生涯后，司马辽太郎一生创作了许多脍炙人口的小说和评论等，这些作品风靡整个日本，吸引了无数的日本读者。那么司马辽太郎的作品真实吗？通过阅读司马辽太郎的作品，是否能够真切的了解现实，做出准确的判断呢？如果司马辽太郎的作品不真实，那它不真实的具体体现又有哪些呢？

司马辽太郎

司马辽太郎的作品不太真实，在他的作品中总是出现避重就轻的写作手法，并且对关键性的事件做出错误引导，致使人们在理解上趋向于他所引导的、错误的思维，从而给出错误的判断。一定程度上可以说，司马辽太郎的作品是现代日本无视历史客观事实的一个典型代表。下面以司马辽太郎的《坂上之云》小说为例，关注司马辽太郎小说与史实的区别究竟有哪些？

在《坂上之云》小说中，司马辽太郎认为日本和俄国发生战争的原因仅仅是俄国侵略日本，日本展开的保卫战而已。但他却没有指出这场战争的根本性质，不论日本还是俄国都是侵略者，被侵略者是中国，在这点上司马辽太郎的小说明显描述错误，美化了日本，掩盖了日本在日俄战争中的真实意图，为了谋求日本国家利益，司马辽太郎小说严重歪曲了历史史实。

司马辽太郎历史史观是怎样的？

作为日本20世纪最著名的作家之一，司马辽太郎的名字几乎响彻整个日本，成为日本小说界德高望重的人物。司马辽太郎虽然写过许多题材的小说，甚至还写过忍者小说，但从他的作品来看，最具有影响力还是明治时期的英雄小说，这类小说极大的激励了日本的民族士气。那么在众多的小说之中，司马辽太郎历史史观如何？司马辽太郎历史史观的具体体现有哪些，他的历史史观是正确的吗？

司马辽太郎