陈道明饰演的勾践形象如何

陈道明饰演的勾践形象如何

陈道民为内陆实力派演员，擅长演古装戏，谋士，民间皇帝等。07版的勾践就是他出演的。勾践春秋君王，历史上一个经历特别坎坷曲折的君主。因为勾践卧薪尝胆忍辱负重的历史形象早就深入人心，现代人想要演绎成功得到大众认可是一个巨大挑战。

勾践剧照

陈道明把这个角色演得苦大仇深，一脸严肃，一副亡国之恨，兴国之望的样子，网友认为显然不能骗国吴王让吴国放松警惕。在作为战俘的日子，越王应该是沦为鱼肉任人宰割的无助，和故意装疯卖傻，没有锐气没有仇恨的状态，也许陈道明身上正能量太强，即使沦落困境也总是透露日后必成大事志向，难掩锋芒，没有真正颓败或者没有很好的伪装出丧失意志的形象。从这点来说网友评价他演的勾践太过陈道明了，而非勾践式陈道明。

这和陈道明以往演绎的历史人物过于成功给人很厉害的印象有关。看来想轻易超越历史人物的形象并没有那么简单。另一些网友则认为，越王本身是一国之君，本身九五至尊，就算沦为阶下囚，苟且偷生，而且忍受了妻子被玷污，自己被羞辱各种极端事件后，哪怕真的只是装疯卖傻，吴王也不介意，认定勾践从兵败那天起早已经是无用之人，并不相信亡国之人还能重新站起来，因此并没有刻意防范。只是他身边的谋臣过于紧张罢了。

勾践的故事总体是一个励志的故事。除了在吴国作为战俘生存的日子，后期的卧薪尝胆，隐忍不发，蓄势图谋，重用贤臣，齐心治国，最后起兵征吴，灭吴雪耻，都看得酣畅痛快。陈道明演得风生水起，出神入化，让人叫好。总体来说他塑造越王，瑕不掩瑜，卧薪尝胆是很值得大家观看的电视剧。

勾践的弟弟稽会是什么结局

春秋末期，长江一带的诸侯国，吴王阖闾英勇善战，成为春秋霸主。越国势力较吴国弱，越王允常主张讲和，屈服吴国，国内大臣也遵循政治软弱外交。

勾践剧照

此时越国的太子为勾践。勾践从小雄心壮志，年轻气盛，对吴国外交上立场强硬，与越王多有冲突。越王担心勾践继任后给越国带来灾难，不得不废黜太子，另立勾践弟弟稽会为太子。

稽会年幼，才十岁。稽会有一个亲舅舅叫扶同，痛恨吴国，希望勾践继任王位。扶同对年幼的稽会多有宠爱，然而越王决意驱流放驱赶践至边远地区，立勾践弟弟为太子的时候，扶同亲手谋划，刺杀了稽会。 稽会死后，扶同伤心痛哭，对着年幼的亲外甥说，虽然你已经死去，可你的灵魂越国同在。拿着曾经送给小外甥的宝剑大声呼喊，太子啊，越国的未来就靠你来拯救了。说完自尽于稽会身旁。 稽会的父亲得到噩耗，受不住打击，伤心身亡。勾践接任越国王为，是为越王。勾践发动了对吴的战争，打败了吴王阖闾，越国将领还伤了阖闾的脚趾。阖闾受伤病重死去，儿子夫差当吴王。夫差却打败了勾践，勾践到了吴国当战俘，给阖闾守灵，受尽凌辱。

稽会之死是必然吗？勾践作为越王是否会越国报仇雪耻了呢？自古太子之位的争夺就残酷，就算没有亲舅舅的亲弑子侄，稽会也难以躲过权力争夺产生的厄运吧？

勾践是哪个朝代的名将

在西周末年，周幽王灭亡之后，代表着西周结束。诸侯拥立另一个太子为王，叫周平王，他为了避免战乱，往东边迁移，被称为了东周。东周从前公元770年开始一直持续到前221年，共有五六百年历史。这五六百年又分割为春秋和战国两个时期。春秋有两百九十五年，从周平王迁往东边开始到周敬王战国前夕公元前476年为止。战国时期是指春秋后的七国争战，直到被秦国统一灭亡。

勾践画像

相传春秋是鲁国孔子所著，他以年月时间为顺序记录了那一时期发生的事，因为与客观历史基本相符，因此我们都把那时期简称为春秋。春秋也就是那时期春夏秋冬发生的所有事记录。

东周开始到秦国统一，是奴隶制度逐步瓦解到诸侯争战，向封建制度过度的时期。周平王仍是一个奴隶制度君王，但从他开始，君主威望渐渐衰退，各地的诸侯国逐渐开始自立称国，并且彼此争战，扩大势力范围，而东周事实上相当于一个小国。春秋之时的风云变化，也是社会发展的一个必然阶段。这期间各国为了强大自己的实力都争相进行改革。任何有才能有胆识的人，无论是平民布衣还是书生文人都可以发挥他们的才能得到重要。吴越都属于春秋时期的诸侯国。越王勾践就是属于这个时期的人物。勾践也是通过苦心经营国力，最后消灭吴国成为春秋霸王之一。

后代有传他属于五代十国的吴越之争，这实在是一个明显的错误。虽然春秋和五代十国颇为类似，都是战争和混乱，但一个是公元前几百年一个是公元后几百年，两个时代相差上千年，而且五代十国里的吴越并非吴王夫差和越王勾践的争战。勾践明显是公元前春秋时期的越国君主。