秦时明月里的荆轲真的厉害吗(2)

荆轲刺秦王中的荆轲在等谁

荆轲成年后，和卫元君说他的剑术并没有得到卫元君任用，经过榆次，见盖聂，和他讨论剑术，盖聂不同意荆轲的说法，对荆轲瞪眼，荆轲离去，到了邯郸和鲁勾践比划，两个人有不一样的看法，鲁勾践生气大声骂荆轲，荆轲没有争辩，默默的逃走了。

荆轲剧照

荆轲到了燕国，认识了一个宰狗的屠夫又认识了好友高渐离，三人常常喜欢一起喝酒聊天，甚是投缘，同时燕国的田光对荆轲也很礼貌客气。

荆轲所认识的人都是德高望重的贤人名士。燕太子丹委托荆轲谋划刺杀秦国，给荆轲安置了好的住所，提供好的饮食，静待刺秦的恰当时机。不久，秦国灭了韩国和赵国，兵至燕国南边界，太子丹非常焦虑，屡次催促荆轲去行刺。荆轲回答说要等待一个朋友的到来，朋友因为住的比较远所以还没到达。荆轲已经把朋友的行囊都提前安置好了。

史记司马迁写到荆轲在等待一个人一起出行秦国，可是这个人到底是谁并没有进一步交代。纵观荆轲生平，他所认识的能够愿意和他一起完成刺杀任务的人，并没有几个。盖聂是剑士，但是盖聂和荆轲交情不深，也未必是荆轲所等之人。鲁勾践都对荆轲大声斥骂了，可见他们并非结交深厚的朋友，那么，难道是荆轲在燕国认识的那个屠夫吗？可是屠夫貌似住的地方离荆轲并不是很遥远吧？最有可能和荆轲一起完成任务的高渐离却在送别荆轲的队伍里出现，所以也被排除了。荆轲在等的人，最终成了一个谜。

秦时明月荆轲个人资料简介

荆轲是历史上真实存在的一个刺客。因为刺杀秦王而出名，但是让后人记住他的，更多的也许是因为他让人扼腕的刺杀失败和惨死于殿中的深深遗憾。对于刺杀前和义士作别，到后面失败，辜负了大家期望，呈尸暴秦，是多么悲凉！如果荆轲刺杀成功，历史上还会有后来出现的一统天下的局面吗？

荆轲剧照

秦时明月是现代制作的一部大型武侠动漫。秦时明月的背景是架构在战国末代秦国初期，虽然里面出现了很多历史上闻名的人物，但是很多故事情节都是原创出来的，与历史记载还是很不一样。

秦时明月里的荆轲，为了丰富这个人物形象，赋予荆轲更多的情感恩怨，虚构了一个与齐国丽姬相恋的故事，也虚构了被刺杀对象秦王成为情敌的情节。秦时明月里，荆轲刺秦一是为了祖国，另一个重要的原因是为了他心爱的女人。荆轲的爱人丽姬被秦王抢走，安置在秦宫，而丽姬因为发现怀了荆轲的孩子，为了让孩子能够平安出生，于是曲意逢迎秦王，待荆轲的孩子出生，秦王也和宠爱丽姬一样宠爱这个孩子。

荆轲失去爱人，意志消沉，直到接到太子丹的委托，他才开始计划向秦王报复。和历史上失败的原因不同的是，秦时明月里安排了一个不一样的失败的原因。荆轲刺秦属于绝密任务，消息却走露，被秦王护卫得知，秦王提前作好了准备。荆轲去刺秦的时候，就被秦王顺利拿下，并且和丽姬一起被秦王处死了。

后世之人对荆轲的评价是怎样的

荆轲这两个字被世人所知，皆是因为他的刺秦壮举。刺秦失败，他惨死秦宫，秦王也被吓得心惊胆跳，把所有和荆轲有关联的人都诛杀，也加速了燕国的灭亡。荆轲刺秦，胜则名垂千史，败则连累众人。

荆轲剧照

因此后人对荆轲刺秦失败也多有讥讽之声。北宋苏洵说荆轲的失败加快灾难的降临，南宋鲍彪认为荆轲根本不足人道，清朝朱熹认为他是匹夫之勇，他所做的事情没什么值得称赞。但是肯定他的人也很多，比如司马迁认为荆轲志向高远，就算输了也是伟大。刺秦并非易事，评论却很容易。后代的人对前代的人物品评论足实在不为奇怪。

我觉得看待一个人，还是得看用什么标准。如果是从个人生存来看，那么，荆轲无疑就是一个死士的精神。战国因为国家灭亡战乱频繁，所谓乱世出英雄，所以当时具有英雄情怀的大有人在。隐士，刺客，谋者各种奇人异士都争相出现。看历史资料，荆轲并没有过多家室子侄拖累，他觉得精神太子丹的委托，一定是荆轲爱国之心使然。

如果从宏观来看，荆轲最终并没有成功，首先就是一个非常糟糕的事情，连累了所有参与的人，还有燕国更加完蛋，毕竟荆轲是借着燕国使者的身份行刺秦王的。其次，荆轲思虑过多，按历史记载荆轲并没有马上想刺死秦王而是等待机会想逼迫他退还燕国土地，为什么其他刺客能容易完成任务，也许是因为刺客的目的就是取人性命。由此看来荆轲不是一个失败的刺客。