英国教诲体系中英教诲理念的区别(5)

2017-02-06 07:31 来源:网络整理作者：摸金校尉

　　在中国的讲堂里，所有课桌都对着讲台，老师一小我私家在上面讲，下面的学生只可以在老师的要求下跟老师互动（好比举手答复问题），学生之间是不答允有互动的。所以我们采纳的是个别／集团式的解说。在BBC的记载片里，我们可以看到，中国老师在英国讲课采纳的也是这种典范的“贯注”方法。

　　这一点在英国有很大差异。在BBC的记载片里我们也看到，几个学生去找他们本来的数学老师向导的时候，他们是几小我私家围着一张大桌子坐的。这就是英国粹校的主要讲课方法——小组相助。在教室上，老师不是永远的主角，他们会留出来许多时间给学生接头和接收。跟中国的讲课方法相对的，英国这种讲课方法更具有“开导”性。

　　从效率的角度来看，中国的个别／集团讲课方法可以在短时间内将大量常识“贯注”给学生，就常识量而言，必定比英国有优势；可是英国的优势在于，通过这种“开导”式的接头，不只使学生把握常识，更使他们熬炼思维，造就自主进修的本领。跟着年级的晋升，中国的学生在对基本常识的把握上大概要优于英国粹生，可是英国粹生的自主进修本领和思考本领会更强。

　　在解说功效之外，这两种讲课方法还导致了相助精力的差别，我其实以为这一点是更需要重视的。在中国的教室上不答允学生之间的互动，更谈不上相助；而英国的讲课方法显然强调小组的接头和相助。因此从功效来看，会导致中国孩子更缺乏相助精力。

　　对学生心理眷注的差别

　　英国粹校对学生的心理很是存眷，这方面渗透到整个教诲体系的点滴。中国传统的教诲是不强调对学生心理和学生之间干系的存眷的，而英国的存眷又好像有点过分了。英国有媒体品评对付孩子心理的太过掩护，会让这些孩子无法遭受走出校园的残忍社会；而中国粹校出来的孩子，要么心理足够坚定，要么压抑了更严重的心理问题一直没有获得缓解，这样的孩子进入社会，无论对本身照旧对社会都是很大的潜在风险。

　　对“尊重”和“法则”的领略差别

　　在BBC记载片里有一个斗嘴：教科学的中国老师认为英国的学生很是不遵守教室规律，这是对老师极大的不尊重！在某一堂课上，这位老师忍无可忍地对学生说：“你们之所今后果不如中国粹生，就是因为你们不遵守规律……”这句话其时就把一个女生激愤了：“当着我们的面说我们不如中国粹生？你太无礼（rude）了吧！太不尊重别人了！”

　　其实从这个斗嘴片断中，反应出的是中西方文化对付“尊重”的差异领略。在中国，“尊重”是跟客体接洽在一起的，它取决于尊重工具的“权威性”，可能可以称为“权威尊重”——你是老师我尊重你，你是校长我更尊重你，可是你是洁净工、处事员我就不需要尊重你，你是学生我也不需要尊重你。可是英国领略的“尊重”是对主体的根基要求，跟客体无关，可能可以称为“底线尊重”——每小我私家都应该尊重别人，而任何人也都应该获得起码的尊重，这是对所有社会成员的要求，跟“权威”水平无关。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

英国教诲体系 中英教诲理念的区别(5)

英国教诲体系中英教诲理念的区别(5)