清朝秘史：慈禧为何能统治中国长达半个世纪之久？

2017-02-01 12:56 来源:网络整理作者：郭太白手机版

　　细数中国汗青，若说哪两个女子是最有权势的，那数武则天、慈禧无人能出其右了，武则天我们就不说了，中国汗青上独一一个铭文记实的女皇。而慈禧，则是同治帝的生母。晚清重要政治人物，清朝晚期的实际统治者。

　　是慈禧，使得中国清朝晚期的天子名不副实，而其统治中国也长达了半个世纪之久，为什么慈禧能统治中国如此之久呢?

　　慈禧太后可以或许把握清廷最高权力数十年之久，首先是基于清帝皇统担任乏人这一客观原因。

　　清王朝自天命汗努尔哈赤至宣统帝溥仪，共计12帝。这12位天子后世的多寡，与大清王朝的兴衰有着密切的关联。道光及其之前的7位天子，子嗣最少的雍正和嘉庆帝也有14个后世;被称之为“多子翁”的康熙帝甚至有55个后世;而到了咸丰帝，一生仅有二子一女;同治、光绪和宣统帝，竟然一生后世皆无。这就使道光以前各帝在皇位担任人问题上，选择余地较大。而自咸丰开始的三位天子，少子或无子，险些丧失了选择余地或大概，呈现了皇位担任乏人的危机。

　　清朝最后几位天子寿命之短促，则进一步加深了这一危机。道光以前各帝，除顺治帝环境较为非凡，只活到24岁外，其他均活至五六十岁，甚至八九十岁。而同治帝只活了19岁，咸丰帝、光绪帝虽寿命较长，但也不外才三十几岁。

　　假如清帝寿命较长，其子担任皇位时一般皆已长大成人，这就至少可以在年数方面保障新君继位后即可独自处理惩罚政务，担保皇位与皇权的平稳顺利过渡。但假如天子的寿命过于短促，其担任人的年数就一定偏小，不单没有任何根基常识的储蓄积聚和政治履历，甚至不具备长短判定本领。在这种环境下，新继位的小天子或借重于朝廷重臣，或依赖于亲近太监，或直接依靠本身的母后，呈现一段时间皇位与皇权的疏散错位，这就有大概导致权臣专擅或母后外戚专政之类太阿倒持的朝局。

　　道光今后各帝寿命之短促，子嗣之不旺，预示着大清皇统的危机。晚清御史胡思敬在谈到光绪帝死后无嗣继位时说：“国统再绝，而家无令子，识者早知其必有乱矣。”讲的正是这个意思。慈禧太后之所以能数十年干政，与清末三位天子、出格是其子同治帝继位时年数太小，不无直接干系。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。