安史之乱的性质揭安史之乱对整其中国的影响(4)

2017-02-01 03:58 来源:网络整理作者：搬山道人手机版

　　除了西域边兵之外，唐朝还征发了西域各国当地的部队辅佐平叛。明晰见于记实的有于阗王尉迟胜带领的本国戎马五千。别的与拔汗那一起出兵的尚有大食等国。最晚到 757年(至德二年)正月以前，他们就已经行进到了河西地域。到了758年(乾元元年)秋天，吐火罗叶护乌那多与西域九国首领来朝，请求“助国讨贼”，肃宗派他们赴朔方行营效力。西域边兵大批内调，对平定安史之乱起了重要的浸染，可是却大大减弱了唐朝在西域的势力。

安史之乱的性质揭安史之乱对整其中国的影响

　　这时西域的外部威胁主要是大食和吐蕃，西域防止本领的衰退，给他们提供了入侵的机缘。可是大食势力并没有乘隙东进，而是派兵助唐平叛，这说明大食从一开始就无意(或无力)进入葱岭以东的地域。对吐蕃而言，这时唐朝不只仅是撤回了安西、北庭的边兵，并且也调回了陇右、河西预防吐蕃的部队，入侵陇右、河西要比进攻西城便捷得多，也有利得多，于是吐蕃放荡打击河西。在这种形势之下，西域反而得以保全，孤礼恪守了快要半个世纪之久。

　　到763 年(广德元年)时，吐蕃部队已经尽陷兰、廓、河、都、洮、岷、秦、成、渭等州，占领了河西、陇右的大部门地域[29] 。从此西域守军与内陆的接洽隔离，但仍然奉唐正朔，恪守西域。有广德四年(相当766年)年号。实际上广德只有两年(763-764年)，765年月宗改元永泰(765-766年)。吐鲁番出土的《高耀墓志》仍然沿用广德年号，说明在765年以前就己失去接洽，不知长安改元永泰。并且四镇在这时还保持着必然的军力，765年(永泰元年)阁下，河西唐军匹敌不住吐蕃的打击，遣使前往四镇，请求河西救兵一万人，这至少说明西域的形势这时要比河西不变得多。

　　768年(大历三年)阁下，西域守军又与朝廷规复了接洽，朝野上下对他们“忘身报国”的精力打动得“酸鼻流涕”、唐代宗下诏褒奖，并向西域唐军传递内陆环境，对守军大加赞扬。

　　其实就历代原王朝而言，策划西域不过乎表里两方面的原因。就内部来说，节制了西域既可张扬国威，又担保了丝绸之路商业的繁荣;就对外来说，节制了西域就可以牵制和减弱北方游牧民族的势力，并进而保障河西，陇右的安详，防备南、北两个偏向游牧民族势力的会集。吐蕃攻下关陇之后，已深入唐朝心要地域，西域地域也就失去了它原有的计谋意义，西域的生死对整个唐朝边防来说已经没有几多实际的意义，所以西域虽有“奉国之诚“，朝廷却因“事势不及相恤”，不得不采纳了任其自生自灭的立场。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

安史之乱的性质 揭安史之乱对整其中国的影响(4)

安史之乱的性质揭安史之乱对整其中国的影响(4)