庞涓指挥国马陵之战吗?桂陵之战和马陵之战的共同点

战国时期，齐国和魏国是东方的两个强国，两国之间为了东方霸主的地位不断发生冲突和战争。齐魏之间先后进行了两次战争，即桂陵之战和马陵之战。两次大战之后，魏国国力大伤，齐国崛起成为唯一能与秦国抗横的东方强国。

桂陵之战和马陵之战示意图(右击-查看图像查看大图)

桂陵之战和马陵之战，两次战争都有两个共同点，一是交战双方都是齐魏以外，二是两次战争之中，齐国都是以田忌为将军，孙膑为军师攻打魏国，而魏国迎战齐国的将军都是庞涓。但是随着近年来出土的《孙膑兵法》来看，人们对庞涓是否参与了马陵之战产生了疑问。

1972 年，随着山东临沂银雀山出土的汉简《孙膑兵法》，关于庞涓是否参加马陵之战的疑问就随之出现。因为根据此汉简记载，公元前353年，魏国派将军庞涓带八万兵马攻打赵国。齐国以将军田忌、军师孙膑也出兵八万援救赵国。战争之中孙膑以计迷惑庞涓，为麻痹敌军，孙膑首先攻打的是魏国守备森严、“人众甲兵盛”的平陵，而攻打平陵的主要负责人是“不识事”的齐城、高唐二大人。结果可想而知，齐军大败。魏军更是不把齐军放在眼里。接着，孙膑派遣轻快的战车到魏都大梁之郊，“以怒其气”，并分散少量的士卒跟在战车后面，以“示之寡”，显现出齐军的弱小。以庞涓为首的魏国完全被这种表象所蒙蔽，庞涓只率领了精兵强将日夜兼程回到大梁与齐军进行决战。孙膑再次故意施计，追击到桂陵，生擒庞涓。“孙子(膑)弗息而击之桂陵，而擒庞涓”。这就是著名的桂陵之战。

这段记载清清楚楚地表明，在公元前353年，庞涓即被齐国所擒获。

时间辗转到了公元前343年末，魏赵联合攻打韩国，第二年，齐国率兵救韩，马陵之战爆发。据《史记·孙子吴起列传》中记载，此次战役，齐国依然以田忌为将，孙膑为军师，魏国的将领则还是庞涓。齐魏之间又开始了新一轮的较量。孙膑施出了行军减灶之计，让魏军以为“我固知齐军怯，人吾地三日，士卒逃亡过半矣!” 庞涓再一次率其轻骑锐卒追逐不断后退的齐军，终于在马陵之地中了齐军的埋伏，走投无路的情况下，拔剑自刎，齐军大败魏军。

孙膑和庞涓剧照

看到两次战役的情况，疑问也就产生了。

首先，既然庞涓在桂陵之战已经被齐军所擒，他又如何能在十一年之后指挥魏军参加马陵之战?其次，庞涓在桂陵之战已经中了孙膑伏兵狙击之计，他怎么会不吸取教训，在马陵之战时再次受骗呢?

对于此问题，台湾学者徐培根、魏汝霖引经据典作出了解释。《战国策·魏二·齐魏战于马陵》记载，“今战胜魏，覆十万之军，而禽(擒)太子申。”再据《战国策·宋卫·魏太子自将过宋外黄》记载，“魏太子自将，过宋外黄……今太子自将攻齐，大胜并莒，则富不过有魏，而贵不益为王;若战不胜，则万世无魏。……与齐人战而死，卒不得魏。”这两段有关马陵之战的记载，都没有提到魏国以庞涓为将。真正指挥马陵之战是太子申，而不是庞涓。

对于此问题，台湾学者徐培根、魏汝霖引经据典作出了解释。《战国策·魏二·齐魏战于马陵》记载，“今战胜魏，覆十万之军，而禽(擒)太子申。”再据《战国策·宋卫·魏太子自将过宋外黄》记载，“魏太子自将，过宋外黄……今太子自将攻齐，大胜并莒，则富不过有魏，而贵不益为王;若战不胜，则万世无魏。……与齐人战而死，卒不得魏。”这两段有关马陵之战的记载，都没有提到魏国以庞涓为将。真正指挥马陵之战是太子申，而不是庞涓。

司马迁《史记》中多次提到马陵之战时庞涓为魏将。“使庞涓将，而令太子申为上将军”。因此也有学者推测认为，庞涓在桂陵之战被擒属实，参加马陵之战也属实。庞涓在桂陵之战被擒之后不久即被释放回魏，然后再参加了马陵之战。此种观点的依据在于《水经·淮水注》引《竹书纪年》记载，公元前352年，也就是桂陵之战后一年，魏韩联合，在襄陵击败了齐、宋、卫的联军，齐向魏求和，庞涓有可能就是在此时被释放回魏。

但《水经注》的真实性备受学术界怀疑，庞涓是否参加了马陵之战至今仍无法确定。