历史上崇祯真假太子案是怎么回事？假太子是谁？

2016-01-03 09:11 来源:乱历史网作者：maomao 手机版

太子案是南明弘光元年(清朝顺治二年，1645年)的一起案件。“南渡三案”之一，一少年名王之明者，诈自称是是皇太子朱慈烺，被弘光朝廷识破，引发轰动。

明思宗崇祯十七年(公元1644年)十一月，北京出现一位皇太子。清世祖爱新觉罗•福临二年，南京的南明小朝廷中也出现皇太子。无疑，两位皇太子中必有一假。
历史上崇祯真假太子案是怎么回事？假太子是谁？

崇祯十七年，北京城被清朝掌控。一个男子在一位太监的陪同下出现在嘉定侯周奎府中，自称皇太子。当时在周奎府中的长平公主见后，两人抱头痛哭。周奎举家向太子行君臣之礼，太子说：“城陷之日，我单独藏匿在东厂门外。后潜至东华门，投身于一个豆腐店。五天之后又到崇文门外的尼姑庵中躲避。常侍来尼姑庵发现了我，把我带回宫，藏在密室里。听说公主还在，所以就来相见。”

也许公主明白，周奎既然能把皇三子定王和皇四子永王交给李自成，这次也许会再出卖太子给清朝。果然，周奎要求太子自称姓刘，是一个假太子。当晚，周奎令家人将太子逐出门外。太子出门后，被巡逻的清兵以“犯夜”罪逮捕，交给刑部审理，断为假冒太子。

主审的刑部主事钱凤览找来原司礼监太监王德化、原锦衣卫10名侍卫太子的锦衣卫来辨认，都说是真太子。于是钱凤览上书朝廷，指责某些明朝的官员以真太子为假太子。最后，摄政王多尔衮出面，宣布将太子押于监狱，后来被处决于狱中。凡说太子为真的臣工都被处罚，钱凤览被处以绞刑。

这件事情详细地记载于《甲申传信录》，与《明史》中李自成封太子为宋王的情节有所出入。而且，清人所编的《明史》中也未提及这一次在北京出现的太子，而只提及南明小朝廷中出现的皇太子事件。

清世祖爱新觉罗•福临二年(公元1645年)三月初一，太监李继周奉弘光皇帝朱由崧之御札，将盛传正流落于苏州、杭州的皇太子接到南京。皇太子入南京后，被安排在兴善寺暂住。皇太子在南京的消息传出去之后，引发了弘光朝的政治危机。左良玉以护太子的名义进逼南京，在江北的黄得功、刘良佐等总兵也上疏要求善视太子。但是，弘光帝深知，如果太子是真，自己捡来的皇位可能就不保。因此，在他的布置下，辩认朝“假太子”的方向转移。曾经充任太子讲官的王铎，更是一口咬定太子是假。最后，审讯的结果是：假太子真名叫王之明。

五月初十，清军大举南下，弘光帝逃到了太平府。南京市民冲入监狱，殴打王铎，放出太子，并拥太子登上皇位。5天之后，清军即进入南京城。当时，清军的统帅多铎问：“太子何在?”投降的弘光朝大臣们说：“太子是假的，真名叫王之明。”一名降臣说：“太子原也不承认自己叫王之明，是马士英安排下的。” 几个月以后，多铎将太子和弘光帝都带往北京，随后都被清廷处死。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。