中条山战役的惨败与内部的斗争(3)

2018-05-29 16:53 来源:网络整理作者：郭太白手机版

　　1941年的洛阳会议，何应钦一是布署中条山防御，二是部署兵力进攻陕北。据国民党军令部长徐永昌日记记载“4月21日告诉蒋，不宜先下手攻陕北，因为此举可能“引出日寇渡黄侵陕””。

　　5月5日，在敌军开始攻击之前，蒋介石就“令为章(刘斐，军令部次长)面询周恩来，当兹敌将大举攻我晋豫，十八集团军能否击敌，或即放弃抗日立场。请两日内答复，周答以即电延安”。

　　5月8日，毛泽东复电周恩来：“(一)对于敌军进攻，须强调‘全国人民团结起来反对日本帝国主义进攻’的号召。(二)对于国民党要求我们配合作战，须告以当然如此，不成问题。(三)我们要求事项：(甲)速解决新四军问题，(乙)速发饷弹，(丙)停止反共，(丁)派机送周回延开会。毛泽东的意思很明白，既要告诉国民党中共当然会配合作战，同时趁机提出要求，解决此前悬而未决的问题。

　　蒋介石在5月9日的日记中写道：“中共藉此要胁，应淡然处之。”

　　5月8日下午，在党政军联席会报会上，刘为章“提议发动各机关各团体呈请中共部队协助国军打击敌军在晋南之蠢动。如果中共部队不策应作战，显然系违反抗战立场背离民众意旨，是自弃也，且其结果将引起共党内部之分化。如其出兵抗战，则足以协力打击敌军，亦国之幸也”。刘为章的话透露了蒋介石的意图。即共产党如果不出兵配合则是违背抗战立场。

　　徐永昌时任军委会军令部长，主管作战。与军政部长何应钦、军训部长白崇禧、政治部长陈诚并称为军委会四大巨头。他当时反对蒋介石邀八路军参战，认为“共军不加入作战，国军是否即不能抗日?如此妥协将置委员长前令于何地?如必取第二案者，应仍加入一句，即令其并遵行撤至河北作战命令。”

　　徐永昌提到的“委员长前令”指1940年7月16日蒋介石要求八路军、新四军开往“冀察两省及鲁北晋北”的命令。按徐永昌的意思，八路军即使参战，也必须“令其并遵行撤至河北作战命令”。

　　与国民党站在一起的《大公报》也在此时发表社论《为晋南战事作一种呼吁》，内称：“晋南战役，业已经过半个月之久……而十八集团军集中晋北，迄今尚未与友军协同作战，则系事实。”“在国家民族的大义名分之下，十八集团军应该立即参加晋南战役……我们谨代表国民舆论，作热诚激切之呼吁! ”，敦促中共“拥护国民政府”。后来周恩来亲自致函《大公报》负责人张季鸾与王芸生，提出质疑，该报不得不重新发言以电讯联络不畅为由，报道了此前十八集团军已参战和八路军有意要与友军划界作战的问题。

　　与友军划清界限之说是有原因的。

　　毛泽东为什么要求把主要配合作战区域摆在晋东南和冀南而不是晋南，因为晋南不是蒋介石规定的八路军活动区域，中共在晋南和晋西南也基本上没有兵力。晋南由蒋介石的中央军和阎锡山的军队控制，而 1940年7月军事委员会发布“中央提示案”，命令新四军、八路军限期开到“冀察两省及鲁北晋北”。如果蒋此时命令八路军参加晋南战役等于自己扇自己耳光，这也是军令部部长徐永昌一直反对的原因。

　　毛泽东不把晋南作为主要配合作战区域，也是鉴于皖南事变的教训，避免和国民党军队“接触”或混杂而引起摩擦。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。